Ухвала від 22.05.2024 по справі 922/135/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/135/24 (922/712/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (вх. № 13029 від 20.05.2024) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/135/24 (922/712/21)

за заявою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (правонаступник Акціонерного товариства "Сбербанк")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" та Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш"

про стягнення коштів

що розглядається в межах провадження у справі № 922/135/24 про банкрутство ТОВ "Транссервіс"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/712/21 за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (який є правонаступником Акціонерного товариства "Сбербанк") до ТОВ "УПЕК Трейдинг" та ПрАТ "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" про солідарне стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 в сумі 392 980 187,34 гривень.

Ухвалою від 13.05.2024 суд перейшов до розгляду справи № 922/135/24 (922/712/21) за правилами загального позовного провадження, ухвалив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; розпочав у справі підготовче провадження і призначив підготовче засідання на "28" травня 2024 р. о 12:40 год.

20.05.2024 до суду від представника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" надійшла заява (вх. № 13029), про участь уповноваженого представника позивача в судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (вх. № 13029) про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/135/24 (922/712/21), у зв'язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/135/24 (922/712/21), за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (вх. № 13029 від 20.05.2024) про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/135/24 (922/712/21).

Судові засідання у справі № 922/135/24 (922/712/21) проводити за участю представника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - АТ "Міжнародний резервний банк".

Ухвалу направити АТ "Міжнародний резервний банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 22.05.2024.

Суддя Кононова О.В.

Попередній документ
119211809
Наступний документ
119211811
Інформація про рішення:
№ рішення: 119211810
№ справи: 922/135/24
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.08.2025)
Дата надходження: 12.01.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.02.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
20.03.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
10.04.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
22.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
29.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
29.05.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
26.06.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
24.07.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
24.07.2024 12:10 Господарський суд Харківської області
24.07.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
25.07.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
11.09.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
17.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
16.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
06.11.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
13.11.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
13.11.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
11.12.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
15.01.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
15.01.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
29.01.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
26.02.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
26.02.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
12.03.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
19.03.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
19.03.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 14:50 Господарський суд Харківської області
09.04.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
21.05.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
18.06.2025 09:40 Господарський суд Харківської області
15.07.2025 13:45 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
09.09.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
арбітражний керуючий:
Бова Дарія Волод
Бова Дарія Володимирівна
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК»
Акціонерне товариство "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК"
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
АТ "Сбербанк"
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Приватне акціонерне товариство "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш"
Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
Приватне АТ "Харківський підшипниковий завод"
ТОВ "Транссєрвіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг"
за участю:
Розпорядник майном ТОВ "Транссєрвіс" Бова Дарія Володимирівна
заявник:
Акціонерне товариство "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК"
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота"
заявник апеляційної інстанції:
Розпорядник майном ТОВ "Транссєрвіс" Бова Дарія Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота"
кредитор:
Акціонерне товариство "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК"
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
АТ "Сенс Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Приватне акціон
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Приватне акціонерне товариство "Швейна фабрика імені Тінякова"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ШВЕЙНА ФАБРИКА ІМЕНІ ТІНЯКОВА"
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОФРОПАК ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М."
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М.", представник позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ГАЛАКСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Інструмент-Інвест"
Кредитор:
АТ "Сенс Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М."
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ГАЛАКСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота"
м. лозова, кредитор:
Акціонерне товариство "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Розпорядник майном ТОВ "Транссєрвіс" Бова Дарія Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК"
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "ОТП Банк"
АТ "Сенс Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Приватне акціонерне товариство "Швейна фабрика імені Тінякова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОФРОПАК ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ГАЛАКСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
представник відповідача:
Лабовкін Олек
Лабовкін Олександр Олександрович
представник заявника:
Берковський Євгеній Олександрович
Дем'янець Яна Вікторівна
Кондрашин Ігор Вадимович
Разумов Максим Анатолійович
Чудновець Андрій Віленович
представник кредитора:
Гавриленко Юлія Юріївна
Зонов Сергій Олександрович
Ковалко Галина Іванівна
Сокол Олексій Юрійович
Тульчінська Олена Вячеславівна
представник позивача:
Архіпов Олександр Юрійович
Потураєв Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп"