"20" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/795/24
Господарський суд Одеської області у складі:
судді С.В. Літвінова
при секретарі Т.О. Липі,
розглянувши матеріали за вх. № 819/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерновий термінал Кілія” до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” та до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Усть-Дунайськ” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про визнання договору укладеним.
за участю представників:
від позивача: Клачок Б.О.- по довіреності;
від відповідача: Неїжпапа Ю.А - по довіреності
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “Зерновий термінал Кілія” звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” та до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Усть-Дунайськ” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про визнання договору укладеним про визнання договору укладенним.
15.04.2024р. до Господарського суду Одеської області від Товариство з обмеженою відповідальністю “Зерновий термінал Кілія” надійшло клопотання (вх. ГСОО №15231/24) про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати у Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» заяву ТОВ «ВІМЕКСІМ ЛОГІСТІК» (код ЄДРПОУ 45332525) до ДП «АМПУ» та додані до останньої заявником документи про укладення Договору про забезпечення доступу портового оператору до причалу у порто-пункті Кілія порту Усть-Дунайськ та Договір про забезпечення доступу портового оператору до причалу у порто-пункті Кілія порту Усть-Дунайськ укладеного з ТОВ «ВІМЕКСІМ ЛОГІСТІК» (код ЄДРПОУ 45332525) та документи, які стали підставою для укладення відповідного договору.
Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно надати вказаний доказ.
Згідно ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши зазначене клопотання керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до ч.6, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю “Зерновий термінал Кілія” від 15.04.2024 (вх.№15231/24) про витребування доказів по справі №916/795/24 - задовольнити.
2. Витребувати у Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Україна, 01135, м. Київ, проспект Берестейський, будинок 14, код ЄДРПОУ 38727770) належним чином засвідчені копії наступних документів:
- заяву ТОВ «ВІМЕКСІМ ЛОГІСТІК» (код ЄДРПОУ 45332525) до ДП «АМПУ» та додані до останньої заявником документи про укладення Договору про забезпечення доступу портового оператору до причалу у порто-пункті Кілія порту Усть-Дунайськ;
- Договір про забезпечення доступу портового оператору до причалу у порто-пункті Кілія порту Усть-Дунайськ укладеного з ТОВ «ВІМЕКСІМ ЛОГІСТІК» (код ЄДРПОУ 45332525) та документи, які стали підставою для укладення відповідного договору.
3. Встановити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» строк для надання доказів до 11.06.2024р.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає
Суддя Літвінов Сергій Володимирович