22.05.2024 р. Справа№ 914/593/24
Позивач-1: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ),
Позивач-2: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_2 ), -
Відповідач: Комунальне підприємство «Залізничне теплоенерго» (79054, м.Львів, вул.С.Петлюри, 4а; ідент.код 20784943)
про: визнання протиправним та розірвання Договору №676 від 01.01.2016; зобов'язання постачальника провести відключення від центрального опалення; визнання неправомірним та скасування нарахування виплат за теплопостачання у сумах коштів згідно з квитанціями, що фактично не відбувалось.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Фізичними особами-підприємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано Позовну заяву до Комунального підприємства «Залізничне теплоенерго» з вимогами:
-визнати протиправним та розірвати Договір №676 від 01.01.2016;
-зобов'язати постачальника провести відключення від центрального опалення;
-визнати неправомірним та скасування нарахування виплат за теплопостачання а у сумах коштів згідно з квитанціями, що фактично не відбувалось.
Судом, Ухвалою від 06.03.2024, залишено Позовну заяву без руху та встановлено Позивачам 10-денний строк на виправлення недоліків, допущених при оформленні та поданні позову. Ухвалу отримано Позивачами 15.04.2024 та 17.04.2024.
Станом на 22.05.2024 зазначених вимог Суду Позивачем не виконано, що, згідно з нормою ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, зумовлює наявність підстави для повернення Позовної заяви.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1.Повернути Позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Додаток: Позовна заява з додатками на 40 арк та поштовий конверт.
Суддя Стороженко О.Ф.