Ухвала від 22.05.2024 по справі 914/2964/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2024р. Справа№ 914/2964/22

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши

заяву: Приватного підприємства «ПАВО ГРУП»

про: проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за матеріалами заяви (подання): Головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

про: затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення (в порядку ст.330 ГПК України)

у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

до відповідача: Приватного підприємства «ПАВО ГРУП»

про стягнення 725 021,27 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається заява (подання): Головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення (в порядку ст.330 ГПК України) у справі №914/2964/22 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до відповідача: Приватного підприємства «ПАВО ГРУП» про стягнення 725 021,27 грн. заборгованості.

Судове засідання у справі призначене на 29.05.2024 р. о 11:15 год.

21.05.2024р. через систему «Електронний суд» на адресу суду від Приватного підприємства «ПАВО ГРУП» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№ 13646/24).

У вказаній заяві боржник просить провести судове засідання у справі №914/2964/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку.

Розглянувши заяву боржника, суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 45 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.50 Положення).

З урахуванням наведеного, суд, попередньо з'ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua. у Господарському суді Львівської області, вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного підприємства «ПАВО ГРУП» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2964/22 - задовольнити.

2.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

3.Забезпечити участь представника Приватного підприємства «ПАВО ГРУП» в судовому засіданні у справі 914/2964/22, призначеному на 29.05.2024 р. о 11:15 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

4.Роз'яснити стороні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.46 розділу 3 Положення, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи.

6.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.

Попередній документ
119211368
Наступний документ
119211370
Інформація про рішення:
№ рішення: 119211369
№ справи: 914/2964/22
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2023)
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості по договору оренди нерухомого державного майна
Розклад засідань:
24.01.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
07.02.2023 12:30 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
29.05.2024 11:15 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОЛЬ М Р
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
відповідач (боржник):
м.Київ, ПП "Паво Груп"
Приватне підприємство "ПАВО ГРУП"
закарпатській та волинській областях, відповідач (боржник):
м.Київ
Приватне підприємство "ПАВО ГРУП"
закарпатській та волинській областях, позивач (заявник):
Голосіївський районний ВДВС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПП "Паво Груп"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
пп "паво груп", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, ПП "Паво Груп"
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА