Ухвала від 22.05.2024 по справі 911/3106/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3106/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши заяву за вих. № б/н від 22.05.2024 Фізичної особи-підприємця Ігнатьєва Дмитра Олександровича про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 911/3106/23

за заявою : Фізичної особи-підприємця Ігнатьєва Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрівський квартал 2” (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 2В)

про стягнення 1026231, 45 грн.

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець Ігнатьєв Дмитро Олександрович звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 09.10.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрівський квартал 2” про стягнення заборгованості за договором підряду №010221/1 від 01.02.2021 в загальній сумі 1026231, 45 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 23.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Запропоновано відповідачу не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження; проте не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

03.11.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про надання оригіналів доказів, якою долучено до матеріалів справи оригінали Договору підряду №010221/1 від 01.02.2021, договірної ціни, Акту виконаних робіт за період лютий 2021 року та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати.

Рішенням суду від 22.04.2024 у справі №911/3106/23 судом стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрівський квартал 2” на користь Фізичної особи-підприємця Ігнатьєва Дмитра Олександровича заборгованість у розмірі 655 984 (шістсот п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 08 коп., пеню у розмірі 48 956 (сорок вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 18 коп., інфляційні втрати у розмірі 272 335 (двісті сімдесят дві тисячі триста тридцять п'ять) грн. 01 коп., три проценти річних у розмірі 48 956 (сорок вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 18 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 15 393 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто три) грн. 47 коп.

20.05.2024 Господарський суд Київської області видав наказ про примусове виконання рішення від 22.04.2024 .

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 13.05.2024.

22.05.2024 в системі "Електронний суд" сформовано заяву про виправлення описки в виконавчому документі, в якій завник просить виправати допущену в наказі про примусове виконання рішення описку , а саме виправити строк пред'явлення наказу на виконання .

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 ст. 328 ГПК України та вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 328, ГПК України суд, -

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву № б/н від 22.05.2024 Фізичної особи-підприємця Ігнатьєва Дмитра Олександровича про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 911/3106/23 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 06.06.2024 о 17:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №5).

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін не обов'язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

3. Попередити боржника та стягувача про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
119211281
Наступний документ
119211283
Інформація про рішення:
№ рішення: 119211282
№ справи: 911/3106/23
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.10.2023)
Дата надходження: 11.10.2023
Предмет позову: Стягнення 1026231,45 грн
Розклад засідань:
06.06.2024 17:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "ПЕТРІВСЬКИЙ КВАРТАЛ 2"
позивач (заявник):
ФОП Ігнатьєв Дмитро Олександрович
представник заявника:
Адвокат Литвиненко Михайло Володимирович