вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"25" квітня 2024 р. Справа № 911/248/21
За кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»
у справі № 911/248/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»
до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Дідик Є.С.
Представники: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/248/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2021 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Київської області від 23.01.2023 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Бориспільський автозавод» (08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вулиця Броварська, будинок 4, ідентифікаційний код - 31936646) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 310 від 12.03.2013, адреса: 43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Коперника, будинок 36).
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом 24.01.2023, номер публікації якого 69923.
До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича надійшло клопотання б/н від 31.08.2023 (вх. № 16586/23 від 31.08.2023) про затвердження проміжного звіту ліквідатора про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого, у якому він просить суд затвердити проміжний звіт ліквідатора у справі № 911/248/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого від реалізації майна Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод», що було предметом забезпечення вимог Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2023 розгляд вищезазначеного клопотання б/н від 31.08.2023 (вх. № 16586/23 від 31.08.2023) про затвердження проміжного звіту ліквідатора про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого призначено на 21.09.2023.
20.09.2023 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшли заперечення № 0000606/29784-23 від 20.09.2023 (вх. № 17938/23 від 20.09.2023) на клопотання ліквідатора банкрута про затвердження проміжного звіту ліквідатора про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого.
До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення б/н від 20.09.2023 (вх. № 17982/23 від 20.09.2023) щодо заперечень Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на клопотання про затвердження проміжного звіту ліквідатора про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого.
20.09.2023 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон» надійшли заяви вих. № б/н від 20.09.2023 (вх. № 17972/23 від 20.09.2023, вх. № 17973/23 від 20.09.2023, вх. № 17974/23 від 20.09.2023, вх. № 17983/23 від 20.09.2023) про розгляд справи без участі їх представників за наявними у справі матеріалами.
До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання б/н від 21.09.2023 (вх. № 18044/23 від 21.09.2023), у якому він просить суд відкласти розгляд клопотання про затвердження проміжного звіту ліквідатора про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого на інші дату і час, у зв'язку з неможливістю його взяти участь у даному судовому засіданні, так як він прийматиме участь у судовому засіданні по справі № 918/875/22 у Верховному Суді.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2023 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича б/н від 31.08.2023 (вх. № 16586/23 від 31.08.2023) про затвердження проміжного звіту ліквідатора про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого.
До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» із заявою б/н від 15.03.2024 (вх. № 3619/24 від 15.03.2024) про визнання поточних кредиторських вимог до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 569 276,92 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.03.2024 розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» призначено на 01.04.2024, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 15.03.2024 (вх. № 3619/24 від 15.03.2023) документів, зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія».
До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича надійшов лист-повідомлення від 27.03.2024 (вх. № 4213/24 від 27.03.2024) про результати розгляду заявлених кредиторських вимог ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія». Вказаним листом ліквідатор банкрута також просив суд провести судове засідання призначене на 01.04.2024 за його відсутності.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2024 було відкладено розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на 18.04.2024.
До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича надійшов проміжний звіт від 03.04.2024 (вх. № 4482/24 від 03.04.2024) у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод».
До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надішли письмові заперечення № 0000606/11301-24 від 11.04.2024 (№ 3911/24 від 11.04.2024 та вх. № 4880/24 від 12.04.2024) на кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» із додатковими документами до неї.
До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» надішли додаткові письмові пояснення б/н від 15.04.2024 (вх. № 4013/24 від 15.04.2024) щодо розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія».
До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича надійшли пояснення б/н від 16.04.2024 (вх. № 4994/24 від 17.04.2024) у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.04.2024 було відкладено розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на 25.04.2024, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» та ліквідатора банкрута.
До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича надійшли додаткові пояснення б/н від 19.04.2024 (вх. № 5131/24 від 19.04.2024) щодо кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія».
У судовому засіданні 25.04.2024 розглядаються вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод».
У судове засідання призначене на 25.04.2024 з'явились представники кредиторів банкрута, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України». В режимі відеоконференції також з'явився представник ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія».
Заслухавши в судовому засіданні пояснення присутніх представників, дослідивши кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», залучені учасниками справи пояснення та докази, судом зазначається таке.
Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 569 276, 92 грн обґрунтовані копією Постанови НКРЕКП від 14.06.2018 № 2, копією заяви-приєднання від 19.12.2018 до договору про постачання електричної енергії споживачу, текстом публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, копією тексту комерційної пропозиції «Стандарт-1» (додаток №2 до Договору); копією Додаткової угоди від 05.07.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 420010089 від 01.01.2019, копією заяви представника ліквідатора щодо повторного підключення електропостачання; копіями рахунків-фактур за спожиту електричну енергію за період жовтень-листопад 2023, копіями актів прийняття-передавання електричної енергії за період жовтень-листопад 2023, копією платіжної інструкції № 3294 від 10.11.2023, копією платіжної інструкції № 3176 від 05.10.2023, копіями корінців повідомлень про можливе припинення електропостачання за 2021-2023; копією претензії вих.№10 від 15.02.2024 із доказами направлення боржнику.
Ліквідатор банкрута згідно листа-повідомлення про результати розгляду заявлених кредиторських вимог від 27.03.2024 (вх. № 4213/24 від 27.03.24) не було визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» в повному обсязі.
Кредитором у справі - Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» було заперечено визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» в повному обсязі.
Присутній у судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» в усному порядку заперечив проти визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» документально і нормативно обґрунтовані та підлягають визнанню судом, з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
Відповідно до кредиторської заяви встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії, що підтверджується ліцензією, затвердженою постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (надалі НКРЕКП) № 429 від 14.06.2018.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. (надалі - ПРРЕЕ, Правила).
Пунктом 1.2.7 ПРРЕЕ встановлено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому цими Правилами порядку.
Абзацом 9 п. 1.2.15 ПРРЕЕ визначено, що на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Згідно з абз. 1 п. 3.1.7 ПРРЕЕ договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору і умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.
Отже, договір про постачання електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії, та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору. Умови цього Договору є однаковими для всіх споживачів. Проект договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги та комерційну пропозицію (для побутових споживачів) розміщено на офіційному веб-сайті товариства.
Відповідно до абз. 2 п. 3.1.7 ПРРЕЕ у разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропростачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.
Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії (п. 13 розд. XVII «Прикінцеві та перехідні положення Закону»).
Підтвердженням укладення між кредитором та боржником договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та наявності договірних відносин є, зокрема, вчинення боржником дій, які спрямовані на виконання його умов, а саме споживання електричної енергії та здійсненням оплат виставлених постачальником рахунків.
Частиною другою ст. 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Відповідно до матеріалів кредиторської заяви, 19.12.2018 боржником було подано до кредитора заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу в редакції, що діє з 01.01.2019 на умовах комерційної пропозиції постачальника «Стандарт-1» із зазначенням дати початку постачання - з 01.01.2019.
Отже, в силу положень п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII та пункту 1.2.15 ПРРЕЕ, враховуючи подану боржником заяву-приєднання, факт споживання електричної енергії та здійснення оплат виставлених постачальником рахунків, між Приватним акціонерним товариством «Бориспільський автозавод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 420010089 від 01.01.2019, форма договору - письмова, який розміщено на офіційному веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» за посиланням: https//koec.com.ua/page?root=3&id=77.
Факт укладання боржником зазначеного вище договору про постачання електричної енергії споживачу № 420010089 від 01.01.2019 сторонами не заперечувався.
Крім того, 05.07.2021 між сторонами було погоджено та підписано додаткову угоду до договору № 420010089 від 01.01.2019, щодо умов переходу споживача на користування персональною сторінкою «Кабінет юридичного споживача» для обміну даними, інформацією, отримання рахунків від постачальника, з метою проведення розрахунків за електричну енергію.
Отже, приєднавшись до договору, боржник взяв на себе договірні зобов'язання, в тому числі й щодо оплати вартості постачання електричної енергії.
Згідно п.2.1 договору № 420010089 від 01.01.2019 (надалі - договір), постачальник (кредитор) продає електричну енергію споживачу (боржнику) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Відповідно до п.5.4 договору, ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.
Відповідно до п.5.5 договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
Пунктом 6.2. договору передбачено, що споживач зобов'язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов'язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.
Згідно умов обраної боржником комерційної пропозиції «Стандарт-1» (додаток №2 до договору) надані постачальником рахунки підлягають сплаті споживачем протягом п'яти робочих днів з дати отримання.
Умовами додаткової угоди б/н від 05.07.2021 до договору № 420010089 від 01.01.2019 встановлено, що відсутність у Споживача можливості отримати або відкрити рахунок на оплату електричної енергії за допомогою «Кабінету юридичного споживача» не звільняє споживача від обов'язку оплатити за використану (куповану) електричну енергію та інші платежі, передбачені умовами договору.
Кредитор зазначає, що ним були виконані зобов'язання за договором № 420010089 від 01.01.2019 в повному обсязі в частині постання (продажу) боржнику електричної енергії, в той же час, боржником всупереч п.1 ч.3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а також умовам укладеного між сторонами договору не було здійснено повної оплати фактично спожитої електричної енергії у жовтні-листопаді 2023 у розмірі 569 276, 92 грн.
Кредитором на адресу боржника також була направлена претензія №10 від 15.02.2024 щодо необхідності сплати наявної заборгованості за договором №420010089 від 01.01.2019, проте вказане відправлення було повернуто на адресу кредитора із відміткою АТ «Укрпошта» про відмову адресата (боржника) від її отримання 01.03.2024, а заборгованість на теперішній час залишається неоплаченою.
Частиною першою ст. 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Нормами ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інші юридичні факти.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За приписами ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін, як встановлено нормами частини другої ст. 712 Цивільного кодексу України.
Статтею 714 Цивільного кодексу України визначено, що договір постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до частини першої ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно із ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 628 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Приписами частини першої ст. 665 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) сплатити за нього певну грошову суму.
Нормами ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За приписами частини другої ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
За умовами ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.
Кредитором повідомлено, що станом на березень 2023 року у Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» за договором про постачання електричної енергії споживачу №420010089 від 01.01.2019 в розмірі 569 276,92 грн за спожиту електричну енергію протягом вересня - листопада 2023 року, а саме: сума заборгованості за спожиту електричну енергію за вересень 2023 у сумі 304 548,08 грн; сума заборгованості за спожиту електричну енергію за жовтень 2023 у сумі 382 454,88 грн; сума заборгованості за спожиту електричну енергію за листопад 2023 у сумі 278 736,82 грн.
При цьому, боржником було сплачено повністю заборгованість за електричну енергію у розмірі 304 548,08 грн за вересень 2023, що підтверджується платіжною інструкцією № 3176 від 05.10.2023, а також частково у розмірі 91 914,78 грн заборгованості за електричну енергію за жовтень 2023, що підтверджується платіжною інструкцією № 3294 від 10.11.2023.
Таким чином кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до боржника складають 569 276, 92 грн за спожиту електричну енергію за період жовтень-листопад 2023.
Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Григор'єв В.В. заперечуючи щодо наявності у Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 569 276,92 грн за період жовтень-листопад 2023 року посилається на те, що 29.08.2023 ліквідатором було передано по акту приймання-передачі Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» та в подальшому останнім було зареєстровано право власності на нерухоме майно, що підтверджується відповідними витягами від 21.09.2023 з Державного реєстру речових прав, яке належало боржнику - Приватному акціонерному товариству «Бориспільській автозавод» за адресою Київська область, с. Проліски, вул.. Броварська, 4, та яке було об'єктом договору про постачання електричної енергії № 420010089 від 01.01.2019, а саме:
- Земельна ділянка площею 7,52 га., кадастровий номер 3220888000:03:004:0028; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 182351932208;
- Головний виробничий корпус, що складається із головного виробничого корпусу, А-ІІ, загальною площею 7 679,9 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 352345532208;
- Адміністративно-побутовий корпус з їдальнею, І черга, що складається із адміністративно-побутового корпусу з їдальнею, І черга, А-VІ загальною площею 3213,6 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 352311432208;
- Котельня. Зовнішні теплові мережі ЗАТ «Бориспільський автозавод», що складається із Котельні, Н-І загальною площею 156,5 кв.м. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 186606132208;
- Магазин «Волга» та корпус загально-промислового призначення, що складається із Магазину «Волга» і корпусу загально-промислового призначення літ. Д-ІІ, загальною площею 2 766,60 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 186603232208;
- Виробничий корпус, що складається із виробничого комплексу, В- III, загальною площею 644,8 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 186600632208;
- І чарга. Перенесення ставків - накоплювачів, прохідна, огорожа, під'їздна дорога ЗАТ «Бориспільський автозавод», що складається із прохідної, Л-1, ставків накоплювачів, М, під'їздної дороги № 1 та огорожі № 1, загальною площею 19,7 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 182895032208;
- Трансформаторна, що складається із Трансформаторної, Б-І, загальною площею 108,9 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 179627332208;
- Кафе на 12 місць, що складається із Кафе на 12 місць, А-І загальною площею 67,9 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 179621932208;
- Склад запасних частин, що складається із складу запасних частин , Г- II, загальною площею 4 016,60 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 173724932208.
Відповідно до п. 3.3.5 глави 3.3 розділу ІІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії (затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312) разі зміни власника/користувача об'єкта побутового споживача, новий власник/користувач може подати заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії та заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з пакетом документів, передбачених цими Правилами, постачальнику універсальних послуг. Постачальник універсальних послуг повинен протягом одного робочого дня від дати звернення побутового споживача передати оператору системи за допомогою інформаційно-комунікаційних систем заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії та додатки до неї (надані споживачем копії документів), передбачені пунктом 2.1.8 глави 2.1 розділу ІІ цих Правил.
Згідно до п. 3.15 договору про постачання електричної енергії споживачу, дія цього договору також припиняється у наступних випадках: анулювання постачальнику ліцензії на постачання; банкрутство або припинення господарської діяльності постачальником; завершення терміну дії договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений споживачем з оператором системи розподілу; у разі зміни власника/користувача об'єкта споживача; у разі зміни електропостачальника.
За твердженням ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Григор'єва В.В., з моменту переходу права власності на вищеописане нерухоме майно до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Приватне акціонерне товариство «Бориспільський автозавод» не може мати обов'язку зі сплати комунальних та інших платежів оскільки перестало бути власником об'єктів які було забезпечено відповідними послугами, зокрема електропостачання.
Крім того, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Григор'євим В.В. було зазначено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» не було надано доказів на підтвердження того, за якими саме об'єктами нерухомості обліковується ЕІС-код точка комерційного обліку 62Z4175990588051.
Також, за твердженням ліквідатора, моментом припинення дії Договору про постачання електричної енергії споживачу № 420010089 від 01.01.2019 є саме момент зміни власника об'єкта споживача, а в рамках цієї справи про банкрутство - це момент реєстрації права власності на об'єкти, що належали боржнику, щодо яких здійснювалось постачання електричної енергії Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» за Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України».
Заперечуючи проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до банкрута, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» у свої запереченнях б/н від 11.04.2024 (вх. № 3911/24 від 11.04.2024) та № 0000606/11301-24 від 11.04.2024 (вх. № 4880/24 від 12.04.2024) вказує про наступне:
- у власності ПрАТ «Бориспільський автозавод» не перебуває жодного об'єкту нерухомості за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська,4;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» не надало жодного доказу стосовно яких саме об'єктів боржника було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 420010089 від 01.01.2019 року;
- 21.09.2023 року право власності на частину будівель за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, буд. 4 перейшло від ПрАТ «Бориспільський автозавод» до АТ «Державний експортно-імпортний банк України»;
- за погодженими сторонами умовами Договору про постачання електричної енергії споживачу № 420010089 від 01.01.2019 року його дія припинилась 21.09.2023 року (у разі, якщо на підставі цього договору здійснювалось постачання електроенергії саме до будівель, які перебували в іпотеці АТ «Укрексімбанк», а в подальшому були продані йому в ліквідаційній процедурі);
- стосовно інших будівель, які розташовані за адресою Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська,4, боржник володіє часткою розміром 1/100 (в діагностичному центрі автомобільної техніки - 5/100) у праві спільної часткової власності, а тому повинен нести витрати на утримання спільного майна виключно пропорційно до його частки.
Отже, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» посилаючись на п. 13.5 договору про постачання електричної енергії споживачу, за яким дія цього договору також припиняється у разі зміни власника/користувача об'єкта споживача, вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» не було доведено належними та допустимими доказами наявність цивільно-правових відносин між ним та ПрАТ «Бориспільський автозавод» та відповідно наявність заборгованості боржника перед цим кредитором.
Водночас, Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» не заперечується факт звернення останнього до оператору системи розподілу (ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі») із заявою на укладання договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії для потреб об'єкта за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н,, с. Проліски, вул. Броварська, 4 та отримання відповідей від оператора системи розподілу (лист від 26.10.2023 № 307040043 та лист від 15.11.2023) про необхідність вирішення питання розподілу потужності та інші майнові права за даним об'єктом, з іншим власником частини майна. Крім того, оператором системи розподілу було зазначено, що з новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема ПРРЕЕ, після припинення дії договорів зі споживачем, який звільняє приміщення, у частині постачання та розподілу електричної енергії на цей об'єкт, а тому на момент звернення нового власника щодо укладення договору про надання послуг з розподілу, оператор повинен отримати заяву від ПрАТ «Бориспільський автозавод» щодо розірвання відповідного договору.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» також заперечувала проти визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до боржника у розмірі 569 276,92 грн посилаючись на їх необґрунтованість та недоведеність.
З огляду на надані ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Григор'євим Валерієм Васильовичем, кредитором Акціонерним товариством «Український експортно-імпортний банк України» та кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» заперечення, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Так, відносини, пов'язані з розподілом, купівлею-продажем та постачанням електричної енергії споживачам регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 р. №2019-VIII (надалі - Закон), який також визначає організаційні засади функціонування ринку електричної енергії в Україні.
Відповідно до ст.1 вказаного Закону, адміністратор комерційного обліку електричної енергії - юридична особа, яка забезпечує організацію та адміністрування комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, а також виконує функції центральної агрегації даних комерційного обліку; електропостачальник - суб'єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу; оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності; постачальник послуг комерційного обліку - суб'єкт господарювання, який надає послуги комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до вимог цього Закону.
14.06.2018 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - регулятор) було прийнято рішення про видачу кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312 (надалі - ПРРЕЕ).
Посилання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Григор'єва В.В. на положення п.3.3.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме на розділ 3.3 «Особливості постачання електричної енергії постачальником універсально послуги» не може бути взято судом до уваги, оскільки вказаний розділ регулює відносини щодо постачання електричної енергії виключно побутовим або малим непобутовим споживачам відповідно до укладених договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, тоді як між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» та Приватним акціонерним товариством «Бориспільський автозавод» було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 420010089 від 01.01.2019 року.
Правилами роздрібного ринку електричної енергії, встановлено, що договір про постачання електричної енергії споживачу - це домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами (п. 1.1.2. ПРРЕЕ).
З матеріалів справи вбачається, що у заяві-приєднанні від 19.12.2018 боржником було зазначено інформацію про точки комерційного обліку, які визначаються згідно умов Договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, що укладений споживачем з оператором системи розподілу, а саме ЕІС-коди ТКО за об'єктами споживача: · 1) 62Z1031120935650 (Завод, с. Проліски, вул. Броварська, 1); 2) 62Z8539175012416 (Завод, с. Проліски, вул. Броварська, 4); 3) 62Z6133984584869, 62Z4175990588051, 62Z0301400807759 (Промислова база, с. Проліски, вул. Броварська, 4 1).
Отже, саме боржником у своїй заяві-приєднанні від 19.12.2018 було зазначено об'єкти електропостачання, їх адреси та ЕІС-коди точок комерційного обліку.
Умовами укладеного договору про постачання електричної енергії, а саме п. 2.2. договору, визначено, що обов'язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу (далі - ОСР) договору споживача про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.
Отже, вимогами чинного законодавства України передбачено, що укладенню договору про постачання електричної енергії з постачальником Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» передує укладення з оператором системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Згідно з пп. 3 п. 3.1.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо споживач є стороною діючих договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.
Пунктом 2.1.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, передбачено, що ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.
Відповідно до п.4.27 ПРРЕЕ у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.
Дія договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії достроково припиняється у разі отримання оператором системи від нового або від попереднього власника (користувача) об'єкта споживача документального підтвердження факту зміни власника (користувача) цього об'єкта.
Дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об'єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об'єкта.
У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об'єкт, а в частині виконання фінансових зобов'язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами.
У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний здійснювати оплату спожитої на таких об'єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.
З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил, після припинення дії договорів зі споживачем, який звільняє приміщення, у частині постачання та розподілу електричної енергії на цей об'єкт.
Електропостачальник, у разі отримання документально підтвердженої інформації про смерть побутового споживача, не пізніше наступного робочого дня передає її оператору системи з яким укладений договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії.
Проте, доказів того, що ліквідатор банкрута у межах строку передбаченого 4.27 IV «Порядок розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії» ПРРЕЕ повідомляв електропостачальника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» або оператора системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про зміну власника об'єкту нерухомості та припинення дії договору постачання електричної енергії до матеріалів справи не було долучено.
Крім того, Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», як новим споживачем (власником майна) не було надано до матеріалів справи доказів укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».
Оператор системи розподілу під час укладення із споживачами договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії (оформлення заяв-приєднання та паспортів точок розподілу) присвоює всім точкам розподілу електричної енергії за об'єктами існуючих споживачів ЕІС-коди за точками комерційного обліку відповідно до порядку, передбаченого Кодексом комерційного обліку, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311, та інших нормативно-правових актів НКРЕКП, а також актів адміністратора комерційного обліку.
Відповідно до пункту 1.1.2. ПРРЕЕ паспорт точки розподілу (передачі) - це акт (документ), складений оператором системи, у якому зазначаються технічні параметри точки підключення споживача - потужність, дозволена до використання, приєднана потужність, межі балансової належності, однолінійна схема, формула донарахування втрат електричної енергії відповідно до Кодексу комерційного обліку, тип засобу/системи комерційного обліку, ЕІС-коди та інша технічна інформація, необхідна для електрозабезпечення об'єкта споживача за точками розподілу (передачі) електричної енергії.
Точка комерційного обліку - це точка на комерційній межі розподілу електричної мережі або умовна точка, в якій відбувається зміна власника електричної енергії і до якої відносяться дані комерційного обліку електричної енергії, що використовуються для розрахунків на ринку електричної енергії (абз. 73 п. 1.4. Розділу І Кодексу комерційного обліку електричної енергії).
Отже, визначальним при визначені обсягу спожитої електричної енергії є саме ЕІС-код точки комерційного обліку, а не адреса об'єкту, його характеристика та призначення.
Відповідно до положення п. 4.4.1. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, площадки та області комерційного обліку ідентифікуються за допомогою EIC-кодів відповідних типів та є базовими елементами інформаційної моделі організації комерційного обліку на ринку електричної енергії. Області комерційного обліку створюються операторами системи з метою зведення балансів та визначення втрат електричної енергії в електричних мережах шляхом створення фізичних точок комерційного обліку на периметрі та всередині цих мереж. Для кожної області та площадки комерційного обліку (крім простих площадок) мають бути створені та зареєстровані у встановленому порядку відповідні віртуальні точки комерційного обліку.
Згідно до п. 5.1.10 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, для комерційних розрахунків використовуються дані з основного вузла обліку власника електроустановки (об'єкта) за умови його відповідності вимогам проектних рішень.
Відповідно до п. 5.9.4 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, площадки та області комерційного обліку ідентифікуються за допомогою EIC-кодів відповідних типів та є базовими елементами інформаційної моделі організації комерційного обліку на ринку електричної енергії. Якщо до технологічних електричних мереж основного споживача приєднані електроустановки інших суб'єктів господарювання, власників мереж тощо, розрахунковий облік має бути організований основним споживачем таким чином, щоб забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків відповідно до обраної основним споживачем комерційної пропозиції електропостачальника в розрахунковому періоді.
Пунктом п. 8.6.7. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, зчитування показів (збір даних) з лічильників у непобутових та колективних побутових споживачів у разі відсутності можливості їх автоматизованого дистанційного зчитування провадиться споживачем щомісяця на перше число місяця, наступного за розрахунковим. При обладнанні вузлів обліку засобами дистанційної передачі даних інформація про покази лічильників за розрахунковий місяць формується відповідним ППКО через канали дистанційного зв'язку.
Відповідно до п.8.6.8 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, непобутові та колективні побутові споживачі зобов'язані протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати оператору системи звіт про покази лічильників за розрахунковий місяць. Наведені у звіті останні фактичні покази лічильників вважаються показами на початок першої доби календарного місяця.
Отже, з огляду на наведене саме споживач (боржник) має організувати облік електроенергії таким чином, щоб не було споживання інших суб'єктів, а також знімати покази своїх електролічильників та передавати дані оператору системи, а також знати на які об'єкти та на які потреби використовується електрична енергія на умовах укладених боржником договорів.
Крім того, як вже було зазначено судом вище, взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються ПРРЕЕ, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312.
Пунктом 1.2.15. ПРРЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).
Договір укладений шляхом приєднання споживача до умов публічного договору, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому порядку визначеними Правилами роздрібного ринку електричної енергії (п. 1.2.7. ПРРЕЕ).
Відповідно до п. 3.2.1. ПРРЕЕ споживач перед укладенням договору про постачання електричної енергії споживачу має ознайомитись з умовами постачання електричної енергії, правами та обов'язками, обрати відповідну комерційну пропозицію та зазначити її у заяві-приєднані до умов договору. Обрана споживачем комерційна пропозиція є додатком до укладеного відповідним електропостачальником та споживачем договору.
Пунктом 4.27 розділу IV «Порядок розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії» ПРРЕЕ, який визначає, в тому числі, порядок розірвання договору про постачання електричної енергії, передбачено, що у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.
Відповідно до пп. 16 п. 5.5.5. розділу V «Права, обов'язки та відповідальність учасників роздрібного ринку» ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов'язаний не пізніше ніж за 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією на об'єкті споживача письмово повідомити електропостачальника, оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про розірвання договорів та розрахуватися за електричну енергію, включаючи день виїзду.
Відповідно до п. 13.1 договору про постачання електричної енергії споживачу №420010089 від 01.01.2019, цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком №1 до цього договору, та сплаченого рахунку (квитанції) постачальника. Термін дії даного договору не може бути більшим за термін дії договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений споживачем з оператором системи розподілу.
Відповідно до положень комерційної пропозиції «Стандарт-1» (додаток № 2 до Договору про постачання електричної енергії споживачу) - термін постачання: до 31.12.2019. Постачання вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за 30 днів до закінчення вказаного терміну постачання жодною із сторін не буде письмово заявлено про припинення постачання, або про перегляд умов комерційної пропозиції.
Відповідно до наданих ліквідатором банкрута додаткових пояснень (вх. № 5131/24 від 19.04.2024), останнім на адресу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні мережі» було направлено запит від 31.10.2023 про надання інформації, в якому було крім іншого повідомлено про те, що Приватне акціонерне товариство «Бориспільський автозавод» було власником зазначених ліквідатором приміщень, проте, копії вказаного запиту від 31.10.2023, доказів на підтвердження направлення вказаного запиту, доказів його отримання адресатом та відповіді на нього ліквідатором надано не було.
Натомість ліквідатором банкрута до додаткових пояснень (вх. № 5131/24 від 19.04.2024) було долучено копію заяви адресовану начальнику Бориспільського регіону електричних мереж ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні мережі» у якій ліквідатор просив провести повторне підключення електропостачання об'єкта, розташованого за адресою: вул.. Броварська, 4, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, після проведеної оплати заборгованості, сформованої відповідно до рахунку № 455156359324 від 30.09.2023.
Проте, судом не можуть бути взяті до уваги докази надсилання вказаної заяви та додатків до неї на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» як належні та допустимі у розумінні ст.76, 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ліквідатором банкрута було не вірно зазначено електронну адресу отримувача (кредитора), а саме kanc@koe.com.ua замість вірної електронної адреси kanc@koec.com.ua, а із копії наданого ліквідатора скріншоту електронної скриньки gmail не можливо встановити, які саме листи, оплати, постанови та свідоцтва направлялись ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Григор'євим В.В. на електронну пошту кредитора.
Отже, з наданих до матеріалів справи доказів вбачається, що боржником не було виконано вищевказаного обов'язку, а саме у визначений 20-дений термін не було подано відповідних письмових заяв про розірвання договору, а також відсутні докази оплати за спожиту електричну енергію у період з жовтня по листопад 2023 року.
У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення боржником електропостачальника (ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія») та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний здійснювати оплату спожитої на таких об'єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів. (п.4.27 ПРРЕЕ).
З огляду на те, що договір про постачання електричної енергії споживачу № 420010089 від 01.01.2019 року, що був укладений кредитором з боржником в силу п. 4.27 ПРРЕЕ, продовжує по теперішній час діяти в частині виконання фінансових зобов'язань сторін до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами, у кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» правомірно виникло право вимоги до боржника за спожиту електричну енергію протягом жовтня-листопада 2023 за точкою комерційного обліку 62Z4175990588051 на умовах укладеного договору в розмірі 569 276,92 грн.
Згідно зі статтею 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.
За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З огляду на вищевикладене та враховуючи невиконання боржником обов'язку письмового повідомлення за 20 робочих днів електропостачальника та оператора системи про припинення користування електричною енергією та розірвання договору, відсутністю у матеріалах справи доказів на підтвердження укладення новим споживачем (власником майна) договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», продовження дії договору про постачання електричної енергії споживачу № 420010089 від 01.01.2019 до здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами, відсутність доказів на підтвердження оплати за спожиту електричну енергію за період з жовтня по листопад 2023 року, непогашення боржником заборгованості за спожиту електричну енергію на час розгляд справи, розмір якого підтверджений наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» за договором про постачання електричної енергії споживачу № 420010089 від 01.01.2019 до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод», є доведеними, обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, та підлягають визнанню.
За таких обставин, суд визнає Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» кредитором Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» з грошовими вимогами в сумі 575 332,92 грн, з яких: 6 056, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 569 276, 00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.
Усі інші доводи сторін не приймаються судом до уваги, оскільки не спростовують наявність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 569 276,92 грн та не стосуються предмету спору.
У рішенні Європейського суду з прав людини «Серявін та інші проти України» вказано, що усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п. 29).
У зв'язку з перебуванням судді Лутак Т.В. у відрядженні, повний текст ухвали підписаний у межах встановленого законодавством строку після повернення судді з відрядження.
Керуючись статтями 1, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 575 332,92 грн, з яких: 6 056, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 569 276, 92 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.
2. Копію даної ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 22.05.2024.
Суддя Т.В. Лутак