Ухвала від 21.05.2024 по справі 910/1885/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2024Справа № 910/1885/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Гутнік І.В., адвокат, ордер серії АІ № 1576412 від 15.04.2024;

Від відповідача: Данилов К.О., в порядку самопредставництва;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд визнати недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 24.11.2022 № 51-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі №910/1885/23, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 27.02.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн" задоволено частково, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі № 910/1885/23, а справу № 910/1885/23 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024, справа № 910/1885/23 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 вирішено прийняти справу № 910/1885/23 до свого провадження суддею Мандриченко О.В. та призначити підготовче засідання на 16.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/1885/23 у закритому судовому засіданні.

У підготовчому засіданні 16.04.2024 судом було оголошено перерву до 21.05.2024.

20.05.2024 до суду від представника позивача Гутнік І.В. надійшло клопотання про перехід до розгляду справи по суті.

21.05.2024 до суду надійшло клопотання Антимонопольного комітету України, в якому заявник просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/1885/23 до судового розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 21.05.2024 представники сторін підтримали подані клопотання щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечували.

У відповідності до положень статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно частини шостої статті 183 Господарського процесуального кодексу України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку присутніх представників сторін щодо можливості переходу до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та здійснювати судовий розгляд справи по суті.

За частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 183, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та та здійснювати судовий розгляд справи № 910/1885/23 по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
119211135
Наступний документ
119211137
Інформація про рішення:
№ рішення: 119211136
№ справи: 910/1885/23
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
23.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
11.05.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
15.06.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
20.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
16.04.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:40 Касаційний господарський суд
04.08.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Відповідач (Боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЕНЖІ ЕНЕРДЖИ МЕНЕДЖМЕНТ ЮКРЕЙН"
ТОВ "ЕНЖІ ЕНЕРДЖИ МЕНЕДЖМЕНТ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕНЖІ ЕНЕРДЖИ МЕНЕДЖМЕНТ ЮКРЕЙН"
ТОВ "ЕНЖІ ЕНЕРДЖИ МЕНЕДЖМЕНТ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн"
представник:
Гутнік Ірина Володимирівна
представник заявника:
Залізняк Іван Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В