Ухвала від 22.05.2024 по справі 910/5996/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.05.2024Справа № 910/5996/24

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фестланд" (04070, місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 2; ідентифікаційний код 37203110) до Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13; ідентифікаційний код 00015622) про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фестланд" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - Міністерство) про визнання протиправним та скасування наказу від 2 травня 2023 року № 1562/5 "Про задоволення скарги", прийнятого відповідачем за результатами розгляду скарги Головного управління контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України від 10 квітня 2023 року № 5/7/1/2-9056, зареєстрованої в Міністерстві за № СК-1300-23, в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр) реєстраційної дії від 12 січня 2023 року № 1000711070029041683 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Товариства, проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною, та пункту 6 оскаржуваного наказу в частині виконання вищевказаного пункту 2. Позивач також просив суд про скасування в Реєстрі реєстраційної дії від 2 травня 2023 року № 1000719950031041683 "Скасування/анулювання реєстраційної дії", яка була проведена Міністерством щодо Товариства, а також про зобов'язання відповідача поновити в Реєстрі реєстраційну дію від 12 січня 2023 року № 1000711070029041683 "Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника" щодо Товариства, проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою А.С.

Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені вказаним Кодексом, судом не встановлені.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки Головного управління контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України, за результатом розгляду скарги якого було прийнято оспорюваний у даній справі наказ, суд дійшов висновку про необхідність її залучення до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнову А.С., якою були проведені скасовані оскаржуваним наказом Міністерства реєстраційні дії, оскільки прийняте у даній справі рішення також може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

Суд звертає увагу на положення статті 172 ГПК України, згідно якої позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на вказані обставини суд дійшов висновку про покладення на Товариство обов'язку надіслати на адресу третіх осіб копій позовної заяви з доданими до неї документами, а також надати суду відповідні докази.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 172, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20.06.24 о 10:00 год. год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головне управління контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України (01034, місто Київ, вулиця Володимирська, 33; ідентифікаційний код 00034074).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну (01033, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 89, приміщення № 108).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фестланд" надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також надати суду відповідні докази.

Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 22 травня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному вебпорталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
119211107
Наступний документ
119211109
Інформація про рішення:
№ рішення: 119211108
№ справи: 910/5996/24
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування в частині наказу
Розклад засідань:
20.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 11:55 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
04.03.2025 14:40 Касаційний господарський суд
09.06.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Алківіадус Константіна громадянка Республіки Кіпр
Іона Елена громадянка Республіки Кіпр
Лукаїду Афродіте громадянка Республіки Кіпр
Новинський Вадим Владиславович
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ.« SMART INVESTMENTS (CY) LTD»)
Софоклеус Андреанс
Софоклеус Харула громадянка Республіки Кіпр
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби Безпеки України
Головне управління контррозвідувального забезпечення об’єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України
Головне управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Смірнова Алла Сергіївна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
за участю:
Бабіч Олег Ігорович
заявник:
Служба безпеки України
Софоклеус Андреас
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕСТЛАНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕСТЛАНД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕСТЛАНД»
позивач (заявник):
ТОВ "ФЕСТЛАНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕСТЛАНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕСТЛАНД»
представник:
Блинду Анастасія Василівна
Просенюк Сергій Миколайович
представник скаржника:
Барановська Аліна Миколаївна
Дубняк Наталія Костянтинівна
представник третьої особи:
Власова Ганна Петрівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л