Ухвала від 21.05.2024 по справі 907/242/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2024Справа № 907/242/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської

області

до відповідачів 1.Закарпатської обласної державної адміністрації

2.Карпатського біосферного заповідника

3.Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області

про скасування державної реєстрації права власності на землю та

зобов'язання повернути землю

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області звернулась до суду з позовом до Закарпатської обласної державної адміністрації (відповідача-2), Карпатського біосферного заповідника (відповідача-2) та Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (відповідача-3), в якому просить:

- скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0,25 га кадастровий номер 2123685000:09:002:0034, яка розташовується на території Лугівської сільської ради Богданської територіальної громади Рахівського району Закарпатської області, проведену 31.01.2023 за Державою в особі Закарпатської обласної державної адміністрації на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Рахівської міської ради Рахівського району Петращука І.В. №49136954 від 31.01.2023 (номер запису про інше речове право 49137057);

- зобов'язати орган державної влади - Закарпатську обласну державну адміністрацію (правокористувач Карпатський біосферний заповідник) повернути Богданській територіальній громаді в особі Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області земельну ділянку з кадастровим номером 2123685000:09:002:0034;

- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію спірної земельної ділянки з кадастровим номером 2123685000:09:002:0034.

Суд своєю ухвалою від 04.04.2024, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 10.04.2024 постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 20.05.2024.

20.05.2024 року через канцелярію суду від представника Карпатського біосферного заповідника (позивача) надійшло клопотання про проведення судового засідання 20.05.2024 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасника справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки заява подана з порушенням вказаного строку, суд вважає за необхідне відмовити представнику Карпатського біосферного заповідника в задоволенні заяви про проведення судового засідання 20.05.2024 в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику Карпатського біосферного заповідника у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 20.05.2024 в режимі відео конференції.

Ухвала набирала законної сили 21.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
119211050
Наступний документ
119211052
Інформація про рішення:
№ рішення: 119211051
№ справи: 907/242/24
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2024)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: зміна предмету позову
Розклад засідань:
20.05.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
23.10.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.11.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
15.01.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
26.05.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КРАСНОВ Є В
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Закарпатська обласна державна адміністрація
Карпатський біосферний заповідник
м.Рахів, Рахівська районна державна адміністрація
м.Ужгород, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Рахівська районна державна адміністрація
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Рахівська районна державна адміністрація
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Рахівська районна державна адміністрація
заявник:
Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
с.Богдан, Богданська сільська рада
заявник касаційної інстанції:
Богданськаї сільська рада Рахівського району Закарпатської області
позивач (заявник):
Богданська сільська рада
Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області
Богданськаї сільська рада Рахівського району Закарпатської області
Позивач (Заявник):
Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області
представник:
Беля Любовь Василівна
Мігалі Іляна Василівна
представник апелянта:
м.Київ, Пікалова Юлія Миколаївна
представник відповідача:
Ємчук Лідія Вікторівна
представник скаржника:
Адвокат Пікалова Юлія миколаївна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РОГАЧ Л І