Ухвала від 22.05.2024 по справі 907/665/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Ужгород

"22" травня 2024 р. Справа № 907/665/18 (907/387/24)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши зустрічну позовну заяву акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз”, м. Ужгород

до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “ 3акарпатгаз”, м. Ужгород про визнання протиправним, незаконним та скасування рішення комісії АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення і донарахування вартості перерахованого об'єму природного газу

у справі №907/387/24

за позовом акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “ 3акарпатгаз”, м. Ужгород

до відповідача акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз”, м. Ужгород

про стягнення 915 648,98 грн

у межах справи №907/665/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка”, смт. Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз”, м. Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

17.04.2024 до Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “ 3акарпатгаз” про стягнення з акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз” вартості перерахованого об'єму природного газу в розмірі 915 648,98 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024, матеріали заяви № 907/387/24 передані для розгляду судді Андрейчуку Л.В.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.04.2024 року (суддя Андрейчук Л.В). передано матеріали справи №907/387/24 (від 17.04.2024 за вх. №№ 02.3.1-05/408/24) за позовом акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “ 3акарпатгаз” до акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз” про стягнення 915 648,98 грн вартості перерахованого об'єму природного газу, для розгляду спору в межах справи про банкрутство №907/665/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи №907/387/24 визначено суддю Ремецькі О.Ф. та присвоєно єдиний унікальний номер №907/387/24(907/665/18).

Ухвалою суду від 28.03.2024 року розгляд справи №907/665/18 у підсумковому засіданні призначено на 25 квітня 2024 року.

Ухвалою суду від 25.04.2024 року прийнято позовну заяву №907/387/24 акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “ 3акарпатгаз” про стягнення з акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз” вартості перерахованого об'єму природного газу в розмірі 915 648,98 грн. до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.05.2024.

20.05.2024 р. представником Акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз”, м. Ужгород подано до суду зустрічну позовну заяву.

У відповідності до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (ч. 4 ст. 180 ГПК України).

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що зустрічний позов акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз”, м. Ужгород є взаємопов'язаним з первісним позовом та поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов.

За таких обставин, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про розгляд справи №907/665/18 (907/387/24) за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз” до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “ 3акарпатгаз”, м. Ужгород про визнання протиправним, незаконним та скасування рішення комісії АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення і донарахування вартості перерахованого об'єму природного газу.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Подальший розгляд справи №907/665/18 (907/387/24) здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Повідомити сторін, що підготовче засідання у справі №907/665/18(907/387/24) відбудеться 30 травня 2024 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал судових засідань №5 .

5. Повідомити позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача (позивача за зустрічним позовом) про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов'язковою.

6. Відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

7. Позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Попередити відповідача зустрічним позовом про те, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10.Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 22.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.