Ухвала від 22.05.2024 по справі 906/586/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"22" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/586/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"

про встановлення постійного оплатного земельного сервітуту (в редакції заяви про зміну предмету позову від 14.09.23р. № 01-44/3000/23)

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Коростенський завод трансмаш" просить встановити рішенням суду постійний оплатний земельний сервітут на право проходу та проїзду на власних транспортних засобах та транспортних засобах орендарів (суборендарів) земельною ділянкою з кадастровим номером:1822384400:08:000:0140, площею: 2,2966га, розташованої : Житомирська область, Коростенський район, Поліська сільська рада, на території Поліської сільської ради, належної ТОВ "Північний лідер", за рахунок яких здійснюється доступ до нерухомого майна ТОВ "Коростенський завод трансмаш" за адресою: м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе,8 (надалі у тексті - Позивач та Відповідач).

Ухвалою суду від 05.07.2021 року, з урахуванням постанови ПЗАГС від 30.09.21р., у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ЖВ КНДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Житомир). На час її проведення зупинено провадження у справі.

У зв'язку з отриманням Висновку експерта №1772/21-25 від 28.03.23р., ухвалою суду від 30.03.23р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.05.23р. о 10:00.

Ухвалою суду від 30.10.23р. закрито підготовче провадження та призначено справу №906/586/21 до судового розгляду по суті на 28.11.23р. о 14:30 год.

Ухвалою суду від 28.11.23р. відкладено розгляд справи по суті на 12.12.23р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 12.12.23р. оголошено перерву в судовому засіданні на 15.12.23р. о 14:30. Одночасно викликано у судове засідання судового експерта Юрія Ревуцького для надання усних пояснень на питання учасників справи та суду щодо Висновку експерта №1772/21-25 від 28.03.23р.

Господарський суд ухвалою від 18.12.2024 суд перейшов зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження для вчинення відповідних процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження; ухвалив судовому експерту Юрію Ревуцькому ЖВ КНДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Житомир) виконати судову земельно-технічну експертизу на підставі ухвали суду від 05.07.2021 року, зміненої постановою ПЗАГС від 30.09.21р., шляхом доповнення переліку питань, які належало вирішити судовому експерту наступним питанням: - встановити місце розташування нерухомого майна, належного ТзОВ «Коростенський завод Трансмаш» (реєстраційний номер майна 1980435818107), станом на 15.01.2020 (день придбання майна у ТзОВ «Фінансова компанія «Геліос») відносно земельної ділянки з кадастровим номером 1822384400:08:000:0140, яка належить ТзОВ «Північний Лідер»; зупинено провадження у справі №906/586/21 на час проведення судової експертизи.

Суд констатує, що провадження у справі зупинене на час проведення експертизи (п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст. 229 Кодексу).

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку) (абз. 6 п.1.13 розділу I Інструкції № 53/5).

Висновки експерта з додатками направляються органу, який призначив експертизу керівником експертної установи (абз. 7 п.4.17 розділу IV Інструкції № 53/5).

На підставі ч.4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує як джерело права п. 31 рішення ЄСПЛ від 01.02.07р. у справі "Макаренко проти України" щодо визначення поняття "розумного строку" розгляду судових справ, п. 40 рішення ЄСПЛ від 26.07.07р. у справі "Калініченко проти України" щодо ролі національних судів в організації судових проваджень, щоб зробити їх швидкими та ефективними, п. 45 рішення ЄСПЛ у справі "Ангелова проти Росії" від 13.12.2007р. про те, що експерти працюють в межах судового розгляду, який контролюється суддею, який залишається відповідальним за підготовку справи до судового розгляду та швидкий хід процесу; п.71 рішення ЄСПЛ від 01.06.06р. у справі "Дульський проти України" про те, що хоча суд і вирішує питання щодо отримання додаткових доказів та встановлює строк для їх отримання під час проведення експертизи, період зупинення провадження у справі не виключається із загальної тривалості провадження.

Керуючись ч.3 ст. 3, ч.3 ст. 169, ч.3 ст.198, ч.2 ст.232, ст.ст.232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В.о. завідувачеві Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512) Михайлу Павлюку надіслати на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, або через систему "Електронний суд" у строк до 30.05.2024 включно:

- письмове повідомлення щодо стадії проведення у справі №906/586/21 судової земельно-технічної експертизи, визначеної ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.12.2023 на підставі ухвали суду від 05.07.2021 року, зміненої постановою ПЗАГС від 30.09.21р., шляхом доповнення переліку питань, які належало вирішити судовому експерту наступним питанням: - встановити місце розташування нерухомого майна, належного ТзОВ «Коростенський завод Трансмаш» (реєстраційний номер майна 1980435818107), станом на 15.01.2020 (день придбання майна у ТзОВ «Фінансова компанія «Геліос») відносно земельної ділянки з кадастровим номером 1822384400:08:000:0140, яка належить ТзОВ «Північний Лідер» та вказати орієнтовні строки її завершення.

2. Копію ухвали надіслати ЖВ КНДІСЕ до виконання, учасникам справи - до відома, оригінал помістити до справи -замінника.

Ухвала набрала законної сили 22.05.2024 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (через Ел.суд) на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 , код

НОМЕР_1 - ЖВ КНДІСЕ на ел. пошту ЖВ КНДІСЕ :zhytomyr@kndise.gov.ua , м. Житомир, 10014, вул. Театральна, 17/20, оф. 512 (рек. з повідомл) КОД 02883096

Попередній документ
119210793
Наступний документ
119210795
Інформація про рішення:
№ рішення: 119210794
№ справи: 906/586/21
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (30.12.2024)
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: встановлення постійного оплатного земельного сервітуту (в редакції заяви про зміну предмету позову від 14.09.23р. № 01-44/3000/23)
Розклад засідань:
30.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.09.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"
заявник:
Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Житомирське відділення КНДІСЕ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"
отримувач електронної пошти:
Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"
представник відповідача:
Сичов Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В