Постанова від 13.05.2024 по справі 905/1392/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Харків Справа № 905/1392/23

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх. №1034 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2024 у справі №905/1392/23,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ

про: стягнення 9056386,00 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м. Краматорськ про стягнення заборгованості у загальній сумі 9056386,00 грн, з яких 5881346,44 грн основна заборгованість, 267287,65 грн три відсотки річних, 1989511,04 грн пеня, 918240,87 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору транспортування природного газу №1910000137 від 31.12.2019 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати за послуги транспортування природного газу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за період з березня 2022 року по червень 2023 року, що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.03.2024 у справі №905/1392/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ про стягнення заборгованості у загальній сумі 9056386,00 грн, з яких 5881346,44 грн основна заборгованість, 267287,65 грн три відсотки річних, 1989511,04 грн пеня, 918240,87 грн інфляційні втрати задоволено частково, закрито провадження по справі в частині стягнення 5881346,44 грн основного боргу за відсутністю предмету спору, стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Південна, буд.1, код ЄДРПОУ 03361075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м.Київ, пр.Любомира Гузара, буд.44, код ЄДРПОУ 42795490) 3% річних в розмірі 267287,65 грн, пеню в розмірі 994755,52 грн, інфляційні втрати в розмірі 918240,87 грн, а також судовий збір в розмірі 47625,59 грн, в іншій частині позовних вимог відмовити.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" з відповідним рішенням суду в частині відмови у стягненні 994 755,52 грн пені не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його у відповідній частині скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2024 у справі №905/1392/23, призначено справу до розгляду на 13.05.2024 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132, запропоновано Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" подати відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату, запропоновано учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд, явку представників учасників справи визнано необов'язковою, витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1392/23.

02.05.2024 від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, залишити оскаржуване рішення без змін. Відповідач вказує, що неустойка не є каральною санкцією, а має саме компенсаційний характер. Господарські санкції, що встановлюються відповідно до договору чи закону за неналежне виконання зобов'язання, спрямовані передусім на компенсацію кредитору майнових втрат, яких він зазнає внаслідок несвоєчасного здійснення з ним розрахунку з боку боржника. Такі санкції не можуть розглядатися кредитором як спосіб отримання доходів, що є більш вигідним порівняно з надходженнями від належно виконаних господарських зобов'язань. За позицією відповідача, зменшення розміру штрафних санкцій не є дискримінаційним по відношенню до позивача, оскільки у даних правовідносинах його інтереси достатньо захищені покладенням на відповідача обов'язку судовим рішенням щодо стягнення 3 % річних, інфляційних втрат, а також 50 % від заявлених сум штрафу та пені

У судове засідання, яке відбулось 13.05.2024, з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз".

До початку судового засідання у протокольній формі задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 905/1392/23.

Проаналізувавши матеріали справи колегія суддів встановила такі обставини спору.

31.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (позивач, оператор, оператор ГТС) та Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (відповідач, замовник, оператор ГРМ) укладено договір №1910000137 транспортування природного газу (далі - договір) згідно п.2.1 якого, оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу (далі - послуга) на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Відповідно до п. 2.2 договору, послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором. Замовник погоджується з тим, що обов'язковою умовою надання послуги є доступ замовника до інформаційної платформи на підставі Правил надання доступу до інформаційної платформи, розміщених на веб-сайті оператора. Підписанням цього договору замовник підтверджує, що він ознайомлений із Правилами надання доступу до інформаційної платформи, розміщеними на веб-сайті оператора, та надає згоду на їх застосування та дотримання. Замовник усвідомлює, що порушення ним зазначених Правил позбавляє його права пред'являти претензії до оператора з приводу якості послуги та покладає на нього зобов'язання із відшкодування оператору шкоди або збитків, завданих такими діями або бездіяльністю замовника.

Пунктом 2.3 договору визначено, що обсяг послуги, що надається за цим договором, визначається підписанням додатка 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатка 2 (розподіл потужності з обмеженнями), крім надання доступу до потужності на період однієї газової доби.

Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності оператору здійснюються відповідно до вимог Кодексу. Замовних має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у договорі (п.п. 2.4-2.5 договору).

Згідно з п.2.8 договору, взаємовідносини між замовником та оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу оператора відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього договору, а його уповноважені особи - з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною кодексом. Після набуття права доступу до інформаційної платформи замовник зобов'язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою, визначеного Кодексом.

Відповідно до п. 3.2 договору оператор має право своєчасно отримувати від замовника плату за надані послуги, стягувати із замовника додаткову плату у разі перевищення розміру договірної потужності, в порядку, визначеному цим договором.

Пунктом 4.1 договору визначено зобов'язання замовника, зокрема, останній зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; дотримуватися обмежень, встановлених цим договором та Кодексом; не перевищувати замовлені потужності, визначені в цьому договорі; здійснити своєчасну та повну оплату додаткової плати оператору у разі перевищення розміру замовленої потужності та/або плати за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями, та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним у газотранспортну систему, у порядку, визначеному цим договором та Кодексом.

Розділом 7 встановлено, що вартість послуг розраховується: розподіл потужності - за тарифами, які встановлюються регулятором; транспортування - за тарифами, які встановлюються регулятором; балансування - за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом. Оператор розміщує інформацію про чинні тарифи та базову ціну газу на своєму веб-сайті: www.tsoua.com. Тарифи, передбачені пунктом 7.1 цього розділу, є обов'язковими для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо їх встановлення. Визначена на їх основі вартість послуг застосовується сторонами при розрахунках за послуги згідно з умовами цього договору.

Вартість послуг договірної потужності визначається виходячи з обсягу замовленої потужності замовника згідно з додатком 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатком 2 до цього договору (розподіл потужності з обмеженнями) та/або обсягу підтвердженої номінації у випадку замовлення потужності на період однієї газової доби (п.8.1 договору).

Відповідно до п.8.4 договору, вартість замовленої потужності замовника (суб'єкта, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов'язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов'язків, або оператора газорозподільної системи) на період газового місяця визначається як сума вартості замовлених потужностей за кожен день газового місяця (за формулою).

Замовник, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов'язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов'язків, здійснює оплату за послуги транспортування (у тому числі послуги доступу до потужності) з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання замовника на поточний рахунок оператора газотранспортної системи кожного банківського дня, що зараховується як плата за замовлену потужність у тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Замовник, який є оператором газорозподільної системи, здійснює остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг.

У випадку якщо розрахунковий обсяг використання потужності замовником (суб'єктом, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов'язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов'язків, або оператором газорозподільної системи), визначений оператором газотранспортної системи на підставі остаточної алокації, перевищує обсяг договірної потужності, замовник послуг транспортування зобов'язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності за кожен день такого перевищення до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до звіту використання договірної потужності та з урахуванням раніше перерахованих коштів (розраховується за формулою).

Звіт оператора про використання замовленої потужності замовником, який надається до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу, містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей та рахунок на оплату або повідомлення про зарахування надмірно сплачених коштів у рахунок плати за використання договірної потужності на наступні періоди.

Розбіжності щодо вартості перевищення замовленої потужності підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість додаткової плати за перевищення договірних потужностей, яку замовник зобов'язаний сплатити у строк, визначений у цьому пункті цього договору, визначається за даними оператора.

Пунктом 11.1 договору встановлено, що послуги, які надаються за цим договором, за винятком послуг балансування, оформлюються оператором і замовником актами наданих послуг.

Оператор до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірники акта наданих послуг за газовий місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою оператора. Замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов'язується повернути оператору один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в судовому порядку. До прийняття рішення судом вартість послуг визначається за даними оператора (п.п. 11.2 - 11.3 договору).

Оператор і замовник зобов'язуються здійснювати звірку розрахунків щокварталу до двадцять п'ятого числа місяця, наступного за кварталом. Звірка розрахунків оформлюється сторонами актом звірки (п.11.5 договору).

Відповідно до п.п. 13.1, 13.5 договору, у випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим договором. У разі порушення замовником строків оплати, передбачених цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно з п.17.1, договір набирає чинності з дня його укладання, а в частині транспортування природного газу з 07:00 години 1 січня 2020 року (включно) у разі настання таких відкладальних обставин: надання оператору остаточного рішення про сертифікацію Регулятором, прийнятого з урахуванням висновку Секретаріату Енергетичного Співтовариства; наявності у оператора права на провадження діяльності з транспортування природного газу.

Цей договір діє до 31.12.2022, а в частині розрахунків - до їх повного виконання.

Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Сторони обмінюються інформацією, що стосується надання послуг, відповідно до порядку і в строки, передбачені Кодексом. Будь-яке повідомлення, вимога, звіт або інша інформація, що мають бути надані за цим договором, повинні бути письмово оформлені і вважаються наданими, якщо їх надіслано на адреси вказані в цьому договорі, рекомендованим листом зі сплаченим поштовим збором, вручено кур'єром особисто уповноваженій особі сторони або у погоджених випадках направлено електронною поштою. Повідомлення, вимоги, звіти або інша інформація, надіслані або передані за допомогою засобів, зазначених у п.19.2 цього розділу, вважаються отриманими адресатом на дату їх отримання (пункти 19.1, 19.2, 19.3 договору).

Договір підписано та скріплено печатками повноважними представниками сторін без зауважень та виправлень.

Сторонами також узгоджено, підписано та скріплено печатками додаток 3 до договору транспортування природного газу від 31.12.2019 №1910000137 - перелік комерційних вузлів газу, фактично встановлених у пунктах приймання-передачі газу.

22.06.2020 сторонами укладена додаткова угода №1 до договору транспортування природного газу від 31.12.2019 №1910000137, якою внесено зміни до означеного договору.

Пункт 8.1 договору викладено в наступній редакції: вартість послуг договірної потужності визначається виходячи з обсягу замовленої потужності замовника згідно з додатком 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатком 2 до цього договору (розподіл потужності з обмеженнями) та/або обсягу підтвердженої номінації у випадку замовлення потужності на період однієї газової доби.

Вартість замовленої потужності замовника, (суб'єкта, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов'язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов'язків, або оператора газорозподільної системи) на період газового місяця (Р) визначається як сума вартості замовлених потужностей за кожен день газового місяця.

Замовник, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов'язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов'язків, здійснює оплату за послуги транспортування (у тому числі послуги доступу до потужності) з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання замовника на поточний рахунок оператора газотранспортної системи кожного банківського дня, що зараховується як плата за замовлену потужність у тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Замовник, який є оператором газорозподільної системи, здійснює остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг.

У випадку якщо розрахунковий обсяг використання потужності замовником (суб'єктом, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 3акону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов'язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов'язків, або оператором газорозподільної системи), визначений оператором газотранспортної системи на підставі остаточної алокації, перевищує обсяг договірної потужності, замовник послуг транспортування зобов'язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності за кожен день такого перевищення до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до звіту використання договірної потужності та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Вартість перевищення замовленої потужності за кожний день газового місяця розраховується для кожного дня перевищення за формулою.

Звіт оператора про використання замовленої потужності замовником, який надається до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу, містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей та рахунок на оплату або повідомлення про зарахування надмірно сплачених коштів у рахунок оплати за використання договірної потужності на наступні періоди.

Розбіжності щодо вартості перевищення замовленої потужності підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість додаткової плати на перевищення договірних потужностей, яку замовник зобов'язаний сплатити у строк, визначений у цьому пункті цього договору, визначається за даними оператора (пункт 8.4 договору в редакції додаткової угоди №1 від 22.06.2020)

Додаткова угода №1 від 22.06.2020 підписана та скріплена печатками сторін без зауважень та заперечень.

12.05.2023 сторонами укладена додаткова угода №2 до договору транспортування природного газу від 31.12.2019 №1910000137, згідно якої п.п. 2.2, 2.3, 2.8, 8.1 викладено в новій редакції, зокрема, у пункті 2.8 визначено, що взаємовідносини між замовником та оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу оператора та аукціонні платформи (у частині розподілу потужності на міждержавних з'єднаннях) відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього договору, а його уповноважені особи - з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом. Після набуття права доступу до інформаційної платформи та/або до аукціонної платформи замовник зобов'язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою та/або аукціонною платформою, визначеного Кодексом.

Пункт 8.1 договору викладено в наступній редакції: "Вартість договірної потужності визначається виходячи з обсягу розподіленої потужності замовнику згідно з додатком 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатком 2 до цього договору (розподіл потужності з обмеженнями) та/або обсягу підтвердженої номінації у випадку розподілу потужності на період однієї газової доби".

Додаткова угода №2 від 12.05.2023 підписана та скріплена печатками сторін без зауважень та заперечень.

12.05.2023 сторонами укладена додаткова угода №3 до договору транспортування природного газу від 31.12.2019 №1910000137, згідно якої п.8.2 викладено в новій редакції; вказана угода підписана та скріплена печатками повноважними представниками сторін.

12.05.2023 сторонами укладена додаткова угода №4 до договору транспортування природного газу від 31.12.2019 №1910000137, згідно якої п.п. 8.2, 8.3, 8.4 викладено в новій редакції.

Зокрема у пункті 8.4 договору визначено, що вартість замовленої потужності замовника (суб'єкта, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов'язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов'язків, або оператора газорозподільної системи та замовника послуг транспортування, який виконує функції постачальника "останньої надії", у рамках виконання цих функцій) на період газового місяця (Р) визначається як сума вартості замовлених потужностей за кожен день газового місяця.

Замовник, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов'язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов'язків, здійснює оплату за послуги транспортування (у тому числі послуги доступу до потужності) з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання замовника на поточний рахунок оператора газотранспортної системи кожного банківського дня, що зараховується як плата за замовлену потужність у тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Замовник, який є оператором газорозподільної системи або який виконує функції постачальника "останньої надії", у рамках виконання цих функцій, здійснює остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг.

У випадку якщо розрахунковий обсяг використання потужності замовником (суб'єктом, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов'язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов'язків, або оператором газорозподільної системи або замовником послуг транспортування, який виконує функції постачальника "останньої надії", у рамках виконання цих функцій), визначений оператором газотранспортної системи на підставі остаточної алокації, перевищує обсяг договірної потужності, замовник послуг транспортування зобов'язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності за кожен день такого перевищення до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до звіту використання договірної потужності та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Вартість перевищення замовленої потужності за кожний день газового місяця розраховується для кожного дня перевищення за формулою.

Звіт оператора про використання замовленої потужності замовником, який надається до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу, містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей та рахунок на оплату або повідомлення про зарахування надмірно сплачених коштів у рахунок плати за використання договірної потужності на наступні періоди.

Розбіжності щодо вартості перевищення замовленої потужності підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість додаткової плати за перевищення договірних потужностей, яку замовник зобов'язаний сплатити у строк, визначений у цьому пункті цього договору, визначається за даними оператора.

Додаткова угода №4 від 12.05.2023 підписана та скріплена печатками сторін без зауважень та заперечень.

01.05.2023 сторонами укладена додаткова угода №5 до договору транспортування природного газу від 31.12.2019 №1910000137, згідно якої п.п. 9.7, 15.3 викладено в новій редакції; вказана угода підписана та скріплена печатками повноважними представниками сторін.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем договору було замовлено потужність відповідно до номінацій, а саме:

- у березні 2022 року обсяг замовленої потужності склав 0,00000 тис. м3;

- у квітні 2022 року обсяг замовленої потужності склав 0,00000 тис. м3;

- у травні 2022 року обсяг замовленої потужності склав 0,00000 тис. м3;

- у червні 2022 року обсяг замовленої потужності склав 0,00000 тис. м3;

- у липні 2022 року обсяг замовленої потужності склав 0,00000 тис. м3;

- у серпні 2022 року обсяг замовленої потужності склав 0,00000 тис. м3;

- у вересні 2022 року обсяг замовленої потужності склав 0,00000 тис. м3;

- у жовтні 2022 року обсяг замовленої потужності склав 0,00000 тис. м3;

- у листопаді 2022 року обсяг замовленої потужності склав 3280,00000 тис.м3 на суму 488693,76 грн;

- у грудні 2022 року обсяг замовленої потужності склав 1840,00000 тис.м3 на суму 274145,28 гри;

- у січні 2023 року обсяг замовленої потужності склав 620,00000 тис.м3 на суму 92375,04 грн;

- у лютому 2023 року обсяг замовленої потужності склав 560,00000 тис.м3 на суму 83435,52 грн;

- у березні 2023 року обсяг замовленої потужності склав 620,00000 тис.м3 на суму 92375,04 грн;

- у квітні 2023 року обсяг замовленої потужності склав 450,00000 тис.м3 на суму 67046,40 грн;

- у травні 2023 року обсяг замовленої потужності склав 310,00000 тис.м3 на суму 46187,52 грн;

- у червні 2023 року обсяг замовленої потужності склав 150,00000 тис.м3 на суму 22348,80 грн.

Водночас, за результатами остаточної алокації відборів та подач відповідача позивачем були виявлені обсяги перевищення договірної (замовленої) потужності у відповідному розрахунковому місяці, а саме:

- у березні 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 24450,39337 тис.куб.м. всього на загальну суму 3642913,01 грн;

- у квітні 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 10873,59042 тис.куб.м. всього на загальну суму 1620077,99 грн;

- у травні 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 511,39564 тис.куб.м. всього на загальну суму 76193,86 грн;

- у червні 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 404,09189 тис.куб.м. всього на загальну суму 60206,46 грн;

- у липні 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 21,24714 тис.куб.м. всього на загальну суму 3165,65 грн;

- у серпні 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 14,48094 тис.куб.м. всього на загальну суму 2157,54 грн;

- у вересні 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 17,96304 тис.куб.м. всього на загальну суму 2676,35 грн;

- у жовтні 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 261,23282 тис.куб.м. всього на загальну суму 38921,60 грн;

- у листопаді 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 810,75298 тис.куб.м. всього на загальну суму 120795,71 грн;

- у грудні 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 5502,42460 тис.куб.м. всього на загальну суму 819817,25 грн;

- у січні 2023 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 10883,68463 тис.куб.м. всього на загальну суму 1621581,94 грн;

- у лютому 2023 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 6525,45166 тис.куб.м. всього на загальну суму 972240,10 грн;

- у березні 2023 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 5072,24004 тис.куб.м. всього на загальну суму 755723,18 грн;

- у квітні 2023 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 4709,40017 тис.куб.м. всього на загальну суму 701662,96 грн;

- у травні 2023 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 1833,45242 тис.куб.м. всього на загальну суму 273169,74 грн;

- у червні 2023 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 484,51002 тис.куб.м. всього на загальну суму 72188,11 грн;

Також, позивачем додано до матеріалів справи звіти про використання замовленої потужності ПрАТ "Донецькоблгаз" за газові місяці березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року в яких визначено обсяги замовленої (договірної) потужності та розрахунок перевищення розміру фактично використаної потужності над замовленою (договірною) потужністю.

На виконання умов договору позивачем було направлено в інформаційній платформі відповідачу:

- рахунок №03-2022-1910000137/1000322 від 31.03.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за березень 2022 року на загальну суму 3642913,01грн;

- рахунок №04-2022-1910000137/1000422 від 30.04.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за квітень 2022 року на загальну суму 1620077,99 грн;

- рахунок №05-2022-1910000137/1000522 від 31.05.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за травень 2022 року на загальну суму 76193,86 грн;

- рахунок №06-2022-1910000137/1000622 від 30.06.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за червень 2022 року на загальну суму 60206,46 грн;

- рахунок №07-2022-1910000137/1000722 від 31.07.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за липень 2022 року на загальну суму 3165,65 грн;

- рахунок №08-2022-1910000137/1000822 від 31.08.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за серпень 2022 року на загальну суму 2157,54 грн;

- рахунок №09-2022-1910000137 від 30.09.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за вересень 2022 року на загальну суму 2676,35 грн;

- рахунок №10-2022-1910000137/1001022 від 31.10.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за жовтень 2022 року на загальну суму 38921,60 грн;

- рахунок №11-2022-1910000137/9990000 від 30.11.2022 на оплату замовленої (договірної) потужності за листопад 2022 року на загальну суму 488693,76 грн;

- рахунок №11-2022-1910000137/1001122 від 30.11.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за листопад 2022 року на загальну суму 120795,71 грн;

- рахунок №12-2022-1910000137/9990000 від 31.12.2022 на оплату замовленої (договірної) потужності за грудень 2022 року на загальну суму 274145,28 грн;

- рахунок №12-2022-1910000137/1001222 від 31.12.2022 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за грудень 2022 року на загальну суму 819817,25 грн;

- рахунок №01-2023-1910000137/9990000 від 31.01.2023 на оплату замовленої (договірної) потужності за січень 2023 року на загальну суму 92375,04 грн;

- рахунок №01-2023-1910000137/1000123 від 31.01.2023 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за січень 2023 року на загальну суму 1621581,94 грн;

- рахунок №02-2023-1910000137/9990000 від 28.02.2023 на оплату замовленої (договірної) потужності за лютий 2023 року на загальну суму 83435,52 грн;

- рахунок №02-2023-1910000137/1000223 від 28.02.2023 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за лютий 2023 року на загальну суму 972240,10 грн;

- рахунок №03-2023-1910000137/9990000 від 31.03.2023 на оплату замовленої (договірної) потужності за березень 2023 року на загальну суму 92375,04 грн;

- рахунок №03-2023-1910000137/1000323 від 31.03.2023 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за березень 2023 року на загальну суму 755723,18 грн;

- рахунок №04-2023-1910000137/9990000 від 30.04.2023 на оплату замовленої (договірної) потужності за квітень 2023 року на загальну суму 67046,40 грн;

- рахунок №04-2023-1910000137/1000423 від 30.04.2023 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за квітень 2023 року на загальну суму 701662,96 грн;

- рахунок №05-2023-1910000137/9990000 від 31.05.2023 на оплату замовленої (договірної) потужності за травень 2023 року на загальну суму 46187,52 грн;

- рахунок №05-2023-1910000137/1000523 від 31.05.2023 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за травень 2023 року на загальну суму 273169,74 грн;

- рахунок №06-2023-1910000137/9990000 від 30.06.2023 на оплату замовленої (договірної) потужності за червень 2023 року на загальну суму 22348,80 грн;

- рахунок №06-2023-1910000137/1000623 від 30.06.2023 на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності за червень 2023 року на загальну суму 72188,11 грн;

У матеріалах справи наявні підписані сторонами та скріплені печатками акти наданих послуг (перевищення замовленої (договірної) потужності), а саме:

- Акт наданих послуг від 31.03.2022 №03-2022-1910000137/1000322 за газовий місяць березень 2022 року, перевищення замовленої (договірної) потужності 24450,39337тис.куб.м. на суму 3642913,01 грн;

- Акт наданих послуг від 30.04.2022 №04-2022-1910000137/1000422 за газовий місяць квітень 2022 року, перевищення замовленої (договірної) потужності 10873,59042тис.куб.м. на суму 1620077,99 грн;

- Акт наданих послуг від 31.05.2022 №05-2022-1910000137/1000522 за газовий місяць травень 2022 року, перевищення замовленої (договірної) потужності 511,39564тис.куб.м. на суму 76193,86 грн;

- Акт наданих послуг від 30.06.2022 №06-2022-1910000137/1000622 за газовий місяць червень 2022 року, перевищення замовленої (договірної) потужності 404,09189тис.куб.м. на суму 60206,46 грн;

- Акт наданих послуг від 31.07.2022 №07-2022-1910000137/1000722 за газовий місяць липень 2022 року, перевищення замовленої (договірної) потужності 21,24714тис.куб.м. на суму 3165,65 грн;

- Акт наданих послуг від 31.08.2022 №08-2022-1910000137/1000822 за газовий місяць серпень 2022 року, перевищення замовленої (договірної) потужності 14,48094тис.куб.м. на суму 2157,54 грн;

- Акт надання послуг від 30.09.2022 №09-2022-1910000137/1000922 за газовий місяць вересень 2022 року, перевищення замовленої (договірної) потужності 17,96304тис.куб.м. на суму 2676,35 грн;

- Акт наданих послуг від 31.10.2022 №10-2022-1910000137/1001022 за газовий місяць жовтень 2022 року, перевищення замовленої (договірної) потужності 261,23282тис.куб.м. на суму 38921,60 грн;

- Акт наданих послуг від 30.11.2022 №11-2022-1910000137/1001122 за газовий місяць листопад 2022 року, перевищення замовленої (договірної) потужності 810,75298тис.куб.м. на суму 120795,71 грн;

- Акт наданих послуг від 31.12.2022 №12-2022-1910000137/1001222 за газовий місяць грудень 2022 року, перевищення замовленої (договірної) потужності 5502,42460тис.куб.м. на суму 819817,25 грн;

- Акт наданих послуг від 31.01.2023 №01-2023-1910000137/1000123 за газовий місяць січень 2023 року, перевищення замовленої (договірної) потужності 10883,68463тис.куб.м. на суму 1621581,94 грн;

- Акт наданих послуг від 28.02.2023 №02-2023-1910000137/1000223 за газовий місяць лютий 2023 року, перевищення замовленої (договірної) потужності 6525,45166тис.куб.м. на суму 972240,10 грн;

- Акт наданих послуг від 31.03.2023 №03-2023-1910000137/1000323 за газовий місяць березень 2023 року, перевищення замовленої (договірної) потужності 5072,24004тис.куб.м. на суму 755723,18 грн;

- Акт наданих послуг від 30.04.2023 №04-2023-1910000137/1000423 за газовий місяць квітень 2023 року, перевищення замовленої (договірної) потужності 4709,40017тис.куб.м. на суму 701662,96 грн;

- Акт наданих послуг від 31.05.2023 №05-2023-1910000137/1000523 за газовий місяць травень 2023 року, перевищення замовленої (договірної) потужності 1833,45242тис.куб.м. на суму 273169,74 грн;

- Акт наданих послуг від 30.06.2023 №06-2023-1910000137/1000623 за газовий місяць червень 2023 року, перевищення замовленої (договірної) потужності 484,51002тис.куб.м. на суму 72188,11 грн.

Також, на виконання умов договору між сторонами підписані та скріплені печатками акти наданих послуг (замовленої (договірної) потужністі)), а саме:

- Акт наданих послуг від 30.11.2022 №11-2022-1910000137/9990000 за газовий місяць листопад 2022 року, замовлена (договірна) потужність 3280,00000 тис.куб.м. на суму 488693,76 грн;

?- Акт наданих послуг від 31.12.2022 №12-2022-1910000137/9990000 за газовий місяць грудень 2022 року, замовлена (договірна) потужність 1840,00000 тис.куб.м. на суму 274145,28 грн;

?- Акт наданих послуг від 31.01.2023 №01-2023-1910000137/9990000 за газовий місяць січень 2023 року, замовлена (договірна) потужність 620,00000 тис.куб.м. на суму 92375,04грн;

?- Акт наданих послуг від 28.02.2023 №02-2023-1910000137/9990000 за газовий місяць лютий 2023 року, замовлена (договірна) потужність 560,00000 тис.куб.м. на суму 83435,52грн;

?- Акт наданих послуг від 31.03.2023 №03-2023-1910000137/9990000 за газовий місяць березень 2023 року, замовлена (договірна) потужність 620,00000 тис.куб.м. на суму 92375,04грн;

- Акт наданих послуг від 30.04.2023 №04-2023-1910000137/9990000 за газовий місяць квітень 2023 року, замовлена (договірна) потужність 450,00000 тис.куб.м. на суму 67046,40грн;

?- Акт наданих послуг від 31.05.2023 №05-2023-1910000137/9990000 за газовий місяць травень 2023 року, замовлена (договірна) потужність 310,00000 тис.куб.м. на суму 46187,52грн.

?- Акт надання послуг від 30.06.2023 №06-2023-1910000137/9990000 за газовий місяць червень 2023 року, замовлена (договірна) потужність 150,00000 тис.куб.м. на суму 22348,80грн.

Одночасно, до матеріалів справи позивачем надано зведені акти приймання-передачі природного газу за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року, які підписані та скріплені печаткою сторін (окрім акту за червень 2023 року).

Позивачем відповідно до вимог пункту 2.8 та 8.4 спірного договору були направлені в інформаційній платформі відповідачеві відповідні первинні документи за надання послуг з транспортування (акти, рахунки, звіти) про що свідчать наявні в матеріалах справи роздруківки з екрану транзакції "Електронна канцелярія" (з відображенням дати та часу отримання ПрАТ "Донецькоблгаз" електронних документів) та кабінету "Ділове робоче місце замовника".

В матеріалах справи також наявні: розрахунки обсягів природного газу, відібраних з газотранспортної системи України складені позивачем за кожним місяцем спірного періоду; реєстри файлів завантажених до інформаційної платформи Донецькоблгаз АТ за березень 2022 - червень 2023 року: форма №2 - Інформація про попередні та остаточні прогнози відборів/споживання природного газу споживачами, що не вимірюється щодобово, і відбори/споживання природного газу споживачами, що вимірюється щодобово (протягом доби); форма №3 - Інформація про фактичний місячний відбір/споживання природного газу споживачами, що не вимірюється щодобово, та/або щодо яких було змінено режим нарахування відбору/споживання природного газу; форма №4 - Інформація про операторів газорозподільних систем (за їх наявності), яким природний газ передається з газорозподільної системи, з визначенням місць підключення таких операторів, та про об'єм/обсяг приймання-передачі природного газу з однієї газорозподільної зони в іншу (з додатком 8 - Інформація про об'єм/обсяг подач природного газу у віртуальній точці входу з газорозподільної системи в розрізі газовидобувних підприємств); форма №9 - Повідомлення про споживачів у зоні ліцензійної діяльності оператора ГРМ, які не включені до реєстру споживачів жодного постачальника/постачальник яких не подав номінацій на точку виходу до ГРМ або така номінація була відхилена оператором ГТС, постачальник яких ініціював припинення газопостачання; інформація щодо підтверджених торгових сповіщень набуття/відчуження права власності на природний газ замовника послуг транспортування Донецькоблгаз ПрАТ; реєстр добових номінацій; скріншоти з інформаційної платформи SAP щодо балансу газу з 01.03.2022 по 30.06.2023; копія листа НКРЕКП від 26.05.2023 №5616/16.2.1/7-23 та копії форм №8в за газовій місяці в період з березня 2022 року по квітень 2023 року.

Поряд з цим, позивачем до матеріалів справи додано довіреності на уповноважених осіб від ТОВ "Оператор ГТС України" підписувати акти, рахунки, звіти та інші первинні документи, у тому числі через інформаційну платформу оператора газотранспортної системи, а також повідомлення на створення (видалення або коригування) облікового запису уповноважених осіб користувача інформаційної платформи від ПрАТ "Донецькоблгаз" з відповідними довіреностями, листи щодо реєстрації електронного підпису голови правління ПрАТ "Донецькоблгаз" Вадима Батія.

Вартість наданих послуг замовленої (договірної) потужності та перевищення замовленої (договірної) потужності за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року складає 11950098,81 грн.

Сторонами було підписано та скріплено печатками акти звірки розрахунків.

Позивачем до матеріалів справи надано докази оплат ПрАТ "Донецькоблгаз" по договору №1910000137 від 31.12.2019, що підтверджується довідками АБ "Укргазбанк" а саме, №15932/21627/2023 від 09.06.2023, №15932/18028/2023 від 12.05.2023, №159/31717/2023 від 07.09.2023, а також платіжними інструкціями №30/06/20239626450868_00000/5623beb8-309b-48bc-8023-db30a973bfa8 від 30.06.2023, №30/06/20239626450870_00000/93c948da-dbbd-43a6-8d3e-6228bc463264 від 30.06.2023, №30/06/20239626450869_00000/6d08db01-44f8-4a07-a2ae-1d24bb02616d від 30.06.2023.

Позивач зазначив, що після відкриття провадження по справі відповідачем здійснені оплати заборгованості на загальну суму 5881346,44 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №15/11/20239626451723_00000/05de4f98-6bcf-4f6f-a9c6-54c828ef93a3 від 15.11.2023, №15/11/20239626451720_00000/866fc640-59c9-4de4-b261-f5cbc2e9713c від 15.11.2023, №15/11/20239626451719_00000/7975cd40-6d03-4b01-b94a-1dc638ed1d91 від 15.11.2023, №15/11/20239626451722_00000/3a75a3ab-b729-4cd6-922d-0ec7f4fe5026 від 15.11.2023, №15/11/20239626451718_00000/bd8df0c7-c0b3-414a-bdea-67dca16471be від 15.11.2023.

В матеріалах справи наявні цифрові диски DVD-R на яких розміщені звіти, акти, рахунки, форми, торгові сповіщення, номінації тощо у різних форматах з ЕЦП та без ЕЦП з протоколами перевірки ЕЦП та копії робочої інструкції, інструкції з користування транзакцією "Електронна канцелярія", а також скріншоти екрану транзакції "Електронна канцелярія".

У зв'язку з простроченням відповідачем зобов'язань за договором транспортування природного газу №1910000137 від 31.12.2019, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 5881346,44 грн - основної заборгованості, 267287,65 грн - три відсотки річних, 1989511,04грн - пені, 918240,87 грн - інфляційних втрат.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, з врахуванням предмету та обсягу апеляційного оскарження, колегія суддів зазначає про таке.

равове регулювання взаємовідносин оператора газорозподільних систем із суб'єктами ринку природного газу, а також визначення правових, технічних, організаційних та економічних засад функціонування газорозподільних систем здійснюється Кодексом газотранспортної системи (Кодекс ГТС), Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, а також положеннями Закону України "Про ринок природного газу", Цивільного та Господарського кодексів України.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог частин 1, 7 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 628 Цивільного кодексу України визначає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 903 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 32 Закону "Про ринок природного газу" транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами. За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов'язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов'язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу. Типовий договір транспортування природного газу затверджується Регулятором.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про ринок природного газу" оператор газотранспортної системи на виключних засадах відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання в належному стані та розвиток, включаючи нове будівництво та реконструкцію, газотранспортної системи з метою задоволення очікуваного попиту суб'єктів ринку природного газу на послуги транспортування природного газу, враховуючи поступовий розвиток ринку природного газу. Суб'єкт господарювання, який отримав ліцензію на провадження діяльності з транспортування природного газу, є оператором газотранспортної системи.

З метою виконання функцій, передбачених частиною першою статті 20 цього Закону, оператор газотранспортної системи зобов'язаний здійснювати балансування та функції оперативно-диспетчерського управління газотранспортною системою в економний, прозорий та недискримінаційний спосіб (п. 4 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про ринок природного газу").

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 2497 від 30.09.2015, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1383/27828, затверджено типовий договір транспортування природного газу, за яким оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Відповідно до пункту 1 глави 1 Розділу VІІІ Кодексу ГТС одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі вчинення дій з врегулювання добового небалансу, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Оператор газотранспортної системи не має права відмовити в укладенні договору транспортування за умови дотримання заявником вимог щодо його укладення, передбачених цим розділом. Договір транспортування є документом, який регулює правовідносини між оператором газотранспортної системи і окремим замовником послуг транспортування. З моменту укладення договору транспортування замовник послуг транспортування також одержує право доступу до віртуальної торгової точки.

Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу І Кодексу ГТС оператор газотранспортної системи на підставі договору транспортування природного газу та згідно з умовами, визначеними в цьому Кодексі, надає суб'єктам ринку природного газу: право користування газотранспортною системою в межах розподілу потужностей на точках входу та виходу; послуги транспортування природного газу газотранспортною системою в межах договірних потужностей та підтверджених номінацій.

Згідно з пунктом 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС зазначається що розподіл потужності - частина договору транспортування, яка визначає порядок та умови надання і реалізації права на користування договірною потужністю, яке надається замовнику послуг транспортування у визначеній точці входу або точці виходу, а розподілена (договірна) потужність - це частина технічної потужності газотранспортної системи, яка розподілена замовнику послуг транспортування згідно з договорами транспортування.

Абзац 2 пункту 1 глави 1 розділу IX Кодексу ГТС визначає, що розмір потужності, що надається замовнику послуг транспортування в точці входу/виходу, визначається відповідно до положень цього Кодексу та договору транспортування природного газу.

Відповідно до пункту 15 глави 1 розділу IX Кодексу ГТС величина використаних замовником послуг транспортування обсягів потужності точок входу/виходу дорівнює величинам остаточних алокацій щодобових подач та відборів замовника послуг транспортування природного газу у відповідних точках входу/виходу. Відповідальність за перевищення замовлених потужностей несуть замовники послуг транспортування відповідно до договору транспортування природного газу.

Відповідно до п. 1 глави 7 розділу ІХ Кодексу ГТС доступ до потужності точок входу/виходу на добу наперед надається на підставі укладеного договору транспортування та номінації, підтвердженої оператором газотранспортної системи.

Пунктом 2 глави 3 розділу XV Кодексу ГТС встановлено, що оператор газотранспортної системи з метою уникнення можливості виникнення перевантажень вчиняє дії, зокрема, по стягненню із замовника послуг транспортування додаткової оплати за перевищення потужності відповідно до договору транспортування.

Пунктами 1-3 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС, встановлено, що для забезпечення електронної взаємодії та документообігу між суб'єктами ринку природного газу, у тому числі для організації замовлення та супроводження послуг транспортування природного газу в умовах добового балансування газотранспортної системи, а також між суб'єктами ринку природного газу та операторами торгових платформ оператор газотранспортної системи зобов'язаний створити та підтримувати функціонування інформаційної платформи.

Суб'єкти ринку природного газу, які уклали (переуклали) з оператором газотранспортної системи договір транспортування, набувають права доступу до інформаційної платформи та статусу користувача платформи з моменту укладення (переукладення) договору. Оператор газотранспортної системи присвоює кожному такому суб'єкту ринку природного газу код користувача платформи та створює на інформаційній платформі інтерфейс такого користувача відповідно до його статусу суб'єкта ринку природного газу (постачальник, оператор газорозподільної системи, оптовий продавець/покупець, оператор газосховищ тощо), про що має повідомити останнього. При цьому додатком до договору визначаються уповноважені особи суб'єкта ринку природного газу (користувача платформи), які будуть мати право доступу до інформаційної платформи від імені користувача платформи (зазначаються їхні адреси електронної пошти та контактні дані), для їх електронної реєстрації, що оформлюється у вигляді повідомлення на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, наведеною в додатку 1 до цього Кодексу, до якого додаються у письмовій формі довіреності користувача платформи на кожну уповноважену особу.

Обмін даними між уповноваженими особами користувачів інформаційної платформи та інформаційною платформою (оператором газотранспортної системи) відбувається через електронну пошту та інтерфейс користувача інформаційної платформи веб-додатка. У разі якщо електронна пошта недоступна, уповноважена особа користувача платформи повинна повідомити про це оператора газотранспортної системи.

Водночас, відповідно до пункту 5 глави 4 розділу IV Кодексу ГТС оператори газорозподільних систем відповідно до вимог цього Кодексу та за формами оператора газотранспортної системи, погодженими з Регулятором, повинні вносити до інформаційної платформи певну інформацію.

Таким чином, оператори газорозподільних систем зобов'язані подавати через Інформаційну платформу відповідну інформацію, за результатами опрацювання якої у відповідності до пункту 15 глави 1 розділу IX Кодексу ГТС оператором ГТС визначається величина використаних замовником послуг транспортування обсягів потужності точок входу/виходу.

Тобто, Оператор ГТС фактично здійснює алокацію (процес розподілу певної інформації/даних, їх систематизація та аналіз) на підставі інформації та показників, які були надані самим замовником послуг.

При розгляді справи у суді першої інстанції встановлено, що на виконання вказаних положень та умов спірного договору №1910000137 від 31.12.2019 позивачем встановлені остаточні алокації замовленої (договірної) потужності та алокації перевищення замовленої (договірної) потужності за загальний період з березня 2022 року по червень 2023 року на підставі обсягів потужності точок входу/виходу замовника.

На виконання умов договору №1910000137 від 31.12.2019 позивачем сформовано та підписано вищенаведені акти наданих послуг на замовлену (договірну) потужність та акти наданих послуг перевищення замовленої (договірної) потужності, рахунки на оплату замовленої (договірної) потужності та перевищення замовленої (договірної) потужності за період з березня 2022 року по червень 2023 року, що підтверджується Реєстром файлів відправлених з Інформаційної платформи ТОВ "Оператор ГТС України" за газові місяці березень 2022 року - червень 2023 року.

Суд встановив, що звіти про використання замовленої потужності за спірні газові місяці містять інформацію "Розрахунок перевищення розміру фактично використаної потужності над замовленою (договірною) потужністю, тис.м.3/добу". Дане формулювання з точки зору математики чітко та однозначно свідчить, що мова йде про те, на скільки одна величина більше від іншої. Водночас, зазначені звіти містять інформацію "Замовлена (договірна) потужність за добу, тис.м.3/добу" та "Фактично використана потужність, тис.м.3/добу".

Вартість перевищення замовленої потужності за кожний день газового місяця розраховується для кожного дня перевищення за формулою наведеною у договорі транспортування природного газу №1910000137 від 31.12.2019.

Поряд з цим, суд звернув увагу на те, що акти наданих послуг (як замовленої (договірної) потужності так і перевищення замовленої (договірної) потужності) підписані відповідачем без будь-яких зауважень та застережень та є оплаченими про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.

Під час розгляду справи у суді першої інстанції встановлено, що відповідач до подачі позову частково сплатив заборгованість за спірний період в розмірі 6068752,37 грн, що підтверджується наявними матеріалах справи довідками АБ "Укргазбанк" по рахунку ТОВ "Оператор ГТС України" а саме, №15932/21627/2023 від 09.06.2023, №15932/18028/2023 від 12.05.2023, №159/31717/2023 від 07.09.2023, а також платіжними інструкціями №30/06/20239626450868_00000/5623beb8-309b-48bc-8023-db30a973bfa8 від 30.06.2023, №30/06/20239626450870_00000/93c948da-dbbd-43a6-8d3e-6228bc463264 від 30.06.2023, №30/06/20239626450869_00000/6d08db01-44f8-4a07-a2ae-1d24bb02616d від 30.06.2023.

Отже, сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги за спірний період на дату подачі позову складала 5881346,44 грн.

Під час розгляду справи відповідачем було сплачено основну заборгованість за надані послуги в повному обсязі в розмірі 5881346,44 грн, що підтверджується наявними матеріалах справи платіжними інструкціями від 15.11.2023.

Ураховуючи те, що позивач надав докази повної оплати відповідачем заборгованості після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що у зв'язку зі сплатою відповідачем основної заборгованості за договором транспортування природного газу №1910000137 від 31.12.2019 в розмірі 5881346,44 грн, суд закриває провадження в цій частині у справі №905/1392/23 на підставі п. 2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору щодо позовних вимог про стягнення суми основного боргу.

З огляду на предмет та обсяг апеляційного оскарження (не оскарження рішення суду сторонами у відповідній частині), колегія суддів не надає правової оцінки рішенню суду у відповідній частині.

Щодо вимоги про стягнення пені в розмірі 1989511,04 грн за період з 21.04.2022 по 30.07.2023, 3% річних у розмірі 267287,65 грн за період з 21.04.2022 по 31.08.2023 та інфляційних втрат в розмірі 918240,87 грн за період з 01.05.2022 по 31.08.2023, суд зазначив на правомірності відповідних позовних вимог.

З огляду на предмет та обсяг апеляційного оскарження (не оскарження рішення суду сторонами у відповідній частині), колегія суддів не надає правової оцінки рішенню суду у відповідній частині.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем заявлено клопотання б/н від 08.01.2024 про зменшення розміру неустойки (пені) до 5%.

В якості обґрунтування означеного клопотання відповідачем вказується, що станом на 16.11.2023 основну заборгованість за договором транспортування природного газу №1910000137 від 31.12.2019 сплачено в повному обсязі, що слід враховувати при вирішенні питання про зменшення заявленої до стягнення суми пені; звертається увага суду на те, що у матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження збитків позивача у зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язань за спірним договором, зокрема тих, що свідчили б про погіршення його фінансового стану, ускладнення господарської діяльності; зменшення судом штрафних санкцій не матиме негативних наслідків для позивача, оскільки його майновий інтерес в спірних правовідносинах забезпечено нарахуванням процентів річних та інфляційних втрат в порядку ст.625 ЦК України; внаслідок бойових дій у Донецькій області газові мережі та споруди зазнали численні пошкодження або в окремих випадках повністю знищені; у зв'язку з веденням бойових дій та проведенням АТО призупинено діяльність відокремлених структурних підрозділів відповідача на непідконтрольній території; внаслідок активних бойових дій з 24.05.2022 і до кінця року позивач зупиняв транспортування природного газу на території Донецької області, що унеможливило здійснення відповідачем своєї ліцензійної діяльності на цій території та отримання доходу від розподілу природного газу на інших видів діяльності; станом на 01.11.2023 внаслідок збройної агресії РФ проти України попередня загальна вартість активів відповідача, що було знищено або пошкоджено складає 1235572,20 тис. грн; відповідач знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується фінансовою звітністю та іншими доказами, долученими до клопотання про зменшення розміру пені.

Розглянувши відповідне клопотання Господарський суд Донецької області, приймаючи до уваги доводи сторін, що викладені у клопотанні відповідача про зменшення розміру неустойки (пені) та в запереченнях позивача на клопотання про зменшення розміру неустойки (пені), виходячи з необхідності дотримання балансу інтересів обох сторін, в умовах воєнного стану, введеного за наслідком збройної агресії Росії проти України, враховуючи, що відповідач здійснює свою підприємницьку діяльність на території Донецької області, погасив існуючу на момент подачі позову до суду заборгованість, фінансовий стан сторін, дійшов висновку щодо необхідності зменшення розміру пені до 50% від заявленої суми.

Не погоджуючись з відповідною позицією суду першої інстанції позивач в апеляційній скарзі вказує, що нараховані штрафні санкції є співмірними (адекватними) з розміром основного боргу, що існував на момент подання позовної заяви та не перевищують його; знаходження території ліцензованої діяльності відповідача в зоні проведення АТО та введення воєнного стану в Україні не є автоматичними підставами для невиконання відповідачем своїх зобов'язань, а також для звільнення сторони від відповідальності; позивач у справі не перебуває в кращому становищі порівняно з відповідачем, з огляду на запровадження в державі воєнного стану та ведення активних бойових дій на інших територіях, тобто такі обставини стосуються обох сторін договору; доводи про наявність у відповідача скрутного фінансового становища не є беззаперечними та мають підтверджуватися належними та допустимими доказами неплатоспроможності.

Проаналізувавши повторно надане відповідачем заявлено клопотання б/н від 08.01.2024 про зменшення розміру неустойки (пені) колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про наявність підстав для його часткового задоволення та необхідності зменшення розміру пені до 50% від заявленої суми з огляду на таке.

Статтею 233 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Згідно з частини 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

На підставі частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 233 Господарського кодексу України, а також виходячи з принципів добросовісності, розумності, справедливості та пропорційності, суд, в тому числі і з власної ініціативи, може зменшити розмір неустойки до її розумного розміру.

При цьому, ні у зазначених нормах, ні в чинному законодавстві України не міститься переліку виняткових випадків (обставин, які мають істотне значення), за наявності яких господарським судом може бути зменшено неустойку, також не врегульований розмір (відсоткове співвідношення) можливого зменшення штрафних санкцій, тому вирішення цього питання покладається безпосередньо на суд, який розглядає відповідне питання з урахуванням всіх конкретних обставин справи в їх сукупності.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Завдання неустойки - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Неустойка не є каральною санкцією, а має саме компенсаційний характер. Вона не повинна перетворюватись на несправедливо непомірний тягар для боржника і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора.

Зменшення неустойки (зокрема пені) є протидією необґрунтованому збагаченню однієї із сторін за рахунок іншої; відповідає цивільно-правовим принципам рівності і балансу інтересів сторін.

Водночас конкретні обставини справи (як-то: ступінь вини боржника, його дії щодо намагання належним чином виконати зобов'язання за договором, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, дії/бездіяльність кредитора тощо), які мають юридичне значення, враховуючи загальні засади цивільного законодавства, передбачені статтею 3 Цивільного кодексу України (справедливість, добросовісність, розумність), мотиви про компенсаційний, а не каральний характер заходів відповідальності, мають правове значення під час вирішення питання щодо застосування частини третьої статті 511 Цивільного кодексу України, статті 233 Господарського кодексу України.

Водночас зменшення розміру штрафних санкцій не є обов'язком суду, а його правом і виключно у виняткових випадках.

На підставі Указів Президента України починаючи з 24.02.2022 і по теперішній час на території України діє режим воєнного стану.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану").

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 №1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" Наказом №309 від 22.12.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, що додається.

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією вбачається, що більша частина території Донецької області відноситься до територій тимчасово окупованих Російською Федерацією або до території активних бойових дій, тоді як інша частина території Донецької області відноситься до територій можливих бойових дій.

Дані обставини суд визнає загальновідомими згідно ч. 3 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, відповідно вони є такими, що не підлягають доведенню.

Суд апеляційної інстанції враховує практику Верховного Суду щодо застосування судами можливості зменшення розміру пені.

Так, у постанові від 16.03.2021 у справі № 922/266/20 Верховний Суд зазначає, що загальною ознакою цивільно-правової відповідальності є її компенсаторний характер. Заходи цивільно-правової відповідальності спрямовані не на покарання боржника, а на відновлення майнової сфери потерпілого від правопорушення. Одним із принципів цивільного права є компенсація майнових втрат особи, що заподіяні правопорушенням, вчиненим іншою особою. Неустойка спрямована на забезпечення компенсації майнових втрат постраждалої сторони. Для того, щоб неустойка не набула ознак каральної санкції, діє правило частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України про те, що суд вправі зменшити розмір неустойки, якщо він є завеликим порівняно зі збитками, які розумно можна було би передбачити.

У постанові від 16.11.2023 у справі No 916/3232/22 Верховний Суд зазначив, що для запобігання перетворенню неустойки на каральну санкцію суд має застосовувати право на її зменшення, яке є проявом принципу пропорційності у цивільному праві. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 вказано, що неустойка - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Водночас, неустойка не є каральною санкцією, а має саме компенсаційний характер. Господарські санкції, що встановлюються відповідно до договору чи закону за неналежне виконання зобов'язання, спрямовані передусім на компенсацію кредитору майнових втрат, яких він зазнає внаслідок несвоєчасного здійснення з ним розрахунку з боку боржника. Такі санкції не можуть розглядатися кредитором як спосіб отримання доходів, що є більш вигідним порівняно з надходженнями від належно виконаних господарських зобов'язань.

Колегія суддів приймає до уваги, що розмір заявленої пені, яка підлягає стягненню з відповідача (1989511,04 грн) складає 33,83 % суми основної заборгованості, що залишилась несплаченою станом на момент подання позову до суду та є сплаченою на момент ухвалення рішення у цій справі (5881346,44 грн).

При цьому слід врахувати, що позивачем нараховані до стягнення інфляційні втрати у сумі 918240,87 грн та 3% річних у розмірі 267287,65 грн, що разом складають 20,15 % від суми основної заборгованості, що залишилась несплаченою станом на момент подання позову до суду та є сплаченою на момент ухвалення рішення у цій справі (5881346,44 грн).

З наведеного вбачається, що позивачем всього нараховані 3% річних, інфляційні втрати та пеня у загальному розмірі 3175039,56 грн, що складає 53,98 % від суми основної заборгованості.

Одночасно колегією суддів враховується, що заборгованість відповідача у даній справі виникла у період дії воєнного стану.

Завданням неустойки як способу забезпечення виконання зобов'язання та міри відповідальності є одночасно дисциплінування боржника (спонукання до належного виконання зобов'язання) та захист майнових прав та інтересів кредитора у разі порушення зобов'язання шляхом компенсації можливих втрат, у тому числі у вигляді недосягнення очікуваних результатів господарської діяльності внаслідок порушення зобов'язання.

Метою застосування неустойки є в першу чергу захист інтересів кредитора, однак не застосування до боржника заходів, які при цьому можуть призвести до настання негативних для нього наслідків як суб'єкта господарської діяльності.

Інститут зменшення неустойки судом є ефективним механізмом забезпечення балансу інтересів сторін порушеного зобов'язання.

Суд апеляційної інстанції враховує, що

-станом на 16.11.2023 основну заборгованість за договором транспортування природного газу №1910000137 від 31.12.2019 сплачено в повному обсязі;

-у матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження збитків позивача у зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язань за спірним договором, зокрема тих, що свідчили б про погіршення його фінансового стану, ускладнення господарської діяльності;

-зменшення судом штрафних санкцій не матиме негативних наслідків для позивача, оскільки його майновий інтерес в спірних правовідносинах забезпечено нарахуванням процентів річних та інфляційних втрат в порядку ст.625 ЦК України;

-внаслідок бойових дій у Донецькій області газові мережі та споруди зазнали численні пошкодження або в окремих випадках повністю знищені;

-у зв'язку з веденням бойових дій призупинено діяльність відокремлених структурних підрозділів відповідача на непідконтрольній території;

-внаслідок активних бойових дій з 24.05.2022 і до жовтня 2022 року позивач зупиняв транспортування природного газу на території Донецької області, що унеможливило здійснення відповідачем своєї ліцензійної діяльності на цій території та отримання доходу від розподілу природного газу;

-станом на 01.11.2023 внаслідок збройної агресії РФ проти України попередня загальна вартість активів відповідача, що було знищено або пошкоджено складає 1 235 572, 20 тис. грн;

-відповідач знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується фінансовою звітністю та іншими доказами, долученими до клопотання про зменшення розміру пені.

З огляду на викладене, є достатніми підстави для зменшення заявленої позивачем до стягнення пені, адже, за даних обставин, присудження до стягнення із відповідача всього розміру пені матиме наслідком покладення на відповідача невиправданого тягаря, оскільки порушення відповідачем грошових зобов'язань за договором є безпосереднім наслідком неможливості відповідача виконувати власні зобов'язання у зв'язку із певними обставинами, стягнення з відповідача пені у повному обсязі не є співмірним з можливими негативними наслідками від порушення відповідачем зобов'язання. При цьому суд враховує, що негативні наслідки, спричинені позивачу простроченням виконання зобов'язання, компенсуються, окрім пені, також і за рахунок застосування до боржника відповідальності в порядку частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Одночасно, пеня не є основною заборгованістю і, відповідно, при зменшенні її розміру не несе значного негативного наслідку позивачу в фінансовому становищі, з урахуванням задоволення позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

При цьому реалізуючи свої дискреційні повноваження, передбачені ст.551 Цивільного кодексу України та ст.233 Господарського кодексу України щодо права зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій, суд повинен забезпечити баланс інтересів сторін з урахуванням встановлених обставин справи та не допускати фактичного звільнення від їх сплати без належних правових підстав.

Між тим, чинним законодавство не врегульований розмір (відсоткове співвідношення) можливого зменшення штрафних санкцій. Відповідно, таке питання вирішується господарським судом згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, тобто за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням викладеного у сукупності, суд першої інстанції дійшов законного висновку, що викладені у клопотанні відповідача про зменшення розміру неустойки (пені) та в запереченнях позивача на клопотання про зменшення розміру неустойки (пені), виходячи з необхідності дотримання балансу інтересів обох сторін, в умовах воєнного стану, введеного за наслідком збройної агресії Росії проти України, враховуючи, що відповідач здійснює свою підприємницьку діяльність на території Донецької області, погасив існуючу на момент подачі позову до суду заборгованість, фінансовий стан сторін, суд вважає справедливим, доцільним, обґрунтованим, таким, що цілком відповідає принципу верховенства права висновок щодо необхідності зменшення розміру пені до 50% від заявленої суми, що буде адекватною та співрозмірною компенсацією за порушений інтерес позивача у конкретному випадку, отже до стягнення підлягає пеня у розмірі 994755,52 грн.

У зв'язку з цим колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги в зв'язку з її юридичною та фактичною необґрунтованістю та відсутністю фактів, які свідчать про те, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням судом норм права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують наведені висновки колегії суддів, у зв'язку з чим апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" не підлягає задоволенню з підстав викладених вище, а оскаржуване рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2024 у справі №905/1392/23 має бути залишена без змін.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, колегія суддів зазначає, що оскільки в задоволенні апеляційної скарги відмовлено, то судові витрати понесені заявником апеляційної скарги, у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, відшкодуванню не підлягають в силу приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 13, 74, 76-79, 126, 129, 269, п.1 ч.1 ст.275, 276, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2024 у справі №905/1392/23 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 22.05.2024.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Попередній документ
119210416
Наступний документ
119210418
Інформація про рішення:
№ рішення: 119210417
№ справи: 905/1392/23
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2024)
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: Газ
Розклад засідань:
21.11.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
19.12.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
09.01.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
01.02.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
14.02.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
05.03.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
26.03.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
13.05.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2024 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Приватне АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" м.Київ
представник позивача:
ПАНЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник скаржника:
Оніщук Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА