(вступна та резолютивна частини)
22 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/42/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Стойка О.В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Попков Д.О.
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Попков Д.О.
за участю секретаря судового засідання Склярук С.І.;
Прокурор - Хряк О.О.;
від Позивача - не з'явився;
від Відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2024 року у справі №922/42/24,
за позовом - Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова
Харківської області, м. Харків, в інтересах держави, в особі:
1) Харківської міської ради, м. Харків,
2) Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м. Харків,
3) Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків,
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Харків- Сигнал", м. Харків
до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м. Харків,
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 277, 282 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2024 року у справі №922/42/24 - задовольнити частково.
Змінити мотивувальну частину рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2024 року у справі №922/42/24 шляхом викладення її в редакції даної постанови.
Резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2024 року у справі №922/42/24 - залишити без змін.
Судові витрати, що понесені у зв'язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Харківську обласну прокуратуру.
Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.
Повний текст постанови складено та підписано протягом десяти днів.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Д.О. Попков