Справа № 240/20575/23
22 травня 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Драчук Т. О.
суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.
розглянувши в порядку письмового провадження клпотання ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчено.
Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).
21.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання від позивача про прискорення розгляду апеляційної скарги, оскільки справу відкрито в порядку спрощеного провадження і на день подання клопотання вона не розглянута.
Досліджуючи вказане клопотання колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ст.309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст.308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Враховуючи матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає, що предметом перегляду апеляційного провадження в межах справи №240/20575/23 є рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року. Відкрито провадження в межах даного апеляційного провадження 09.04.2024, а тому строк розгляду апеляційної скарги в межах ч.1 ст.309 КАС України обмежується 09.06.2024.
Враховуючи вказане, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 від 21.05.2024 є необґрунтованим та очевидно безпідставною, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Згідно з ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд
повернути клопотання ОСОБА_1 від 21 травня 2024 року, без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий Драчук Т. О.
Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.