Ухвала від 22.05.2024 по справі 812/1562/16

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

22 травня 2024 року м. ДніпроСправа № 812/1562/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В, розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Луганській області про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у справі №812/1562/16 за позовом Приватного акціонерного товариства “Старобільський молокозавод” до Головного управління ДПС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справаза позовом Приватного акціонерного товариства “Старобільський молокозавод” до Головного управління ДПС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

20 травня 2024 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему від представника Головного управління ДПС у Луганській області надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною п'ятою статті 195 КАС України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 2, 195, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 812/1562/16 за позовом Приватного акціонерного товариства “Старобільський молокозавод” до Головного управління ДПС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Підготовче судове засідання в адміністративній справі № 812/1562/16, призначене на 28 травня 2024 року на 13 год. 10 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.

Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у Луганській області, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова

Попередній документ
119205230
Наступний документ
119205232
Інформація про рішення:
№ рішення: 119205231
№ справи: 812/1562/16
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.12.2024)
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.04.2024 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
23.04.2024 13:00 Луганський окружний адміністративний суд
07.05.2024 13:00 Луганський окружний адміністративний суд
14.05.2024 13:10 Луганський окружний адміністративний суд
28.05.2024 13:10 Луганський окружний адміністративний суд
11.06.2024 14:00 Луганський окружний адміністративний суд
09.07.2024 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
23.07.2024 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
06.08.2024 14:00 Луганський окружний адміністративний суд
08.08.2024 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
27.11.2024 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІРМЕТОВА О В
ІРМЕТОВА О В
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДФС у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Луганській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Старобільський молокозавод"
Публічне акціонерне товариство "Старобільський молокозавод"
представник відповідача:
Макаренко Сергій Олександрович
представник позивача:
Головко Аліна Ігорівна
Цукер Ігор Борисович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ХОХУЛЯК В В