Ухвала від 22.05.2024 по справі 320/24/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

22 травня 2024 року №320/24/24

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Діски А.Б.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» (01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, 32Б, офіс 1019, код ЄДРПОУ 13501985)

доЦентрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3, код ЄДРПОУ 44082145) Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011)

провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у якому просило суд, з урахуванням уточнень:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 22.11.2023 р. №36526;

- зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит» з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для винесення оскаржуваного рішення стала встановлена відповідність ТОВ «Сателлит» пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податків затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 у зв'язку з придбанням товарів/послуг у платника податку, щодо якого прийнято рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку ФГ "Віктор" із кодом ЄДРПОУ 30053491 у період з 26.05.2023 по 22.11.2023.

Як вбачається з протоколу № 107 засідання комісії Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 22.11.2023, голова комісії повідомив, що 12.10.2023 прийнято рішення про відповідність ФГ "Віктор" критеріям ризиковості.

Позивачем до позовної заяви було додано копію рішення № 10595 від 20.11.2023 про скасування рішення комісії регіонального рівня № 103860 від 21.10.2023 про відповідність ФГ "Віктор" критеріям ризиковості.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків докази, а саме:

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів чи було станом на дату прийняття спірного рішення (22.11.2023) наявне чинне рішення комісії регіонального рівня комісії регіонального рівня про відповідність ФГ «Віктор» (код ЄДРПОУ 30053491) критеріям ризиковості платника податку;

- докази на підтвердження обставин придбання позивачем товарів (послуг) у ФГ «Віктор» в період з 26.05.2023 по 22.11.2023 року;

- копію листа Головного управління контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансового тероризму Департаменту захисту національної державності СБУ від 17.11.2023 року №5/7/1/2-26027 (вх. ЦМУ №4918/5/ від 20.11.2023).

Керуючись статтею 80, статтями 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків докази, а саме:

- письмові пояснення з надання відповідних доказів чи було станом на дату прийняття спірного рішення (22.11.2023) наявне чинне рішення комісії регіонального рівня комісії регіонального рівня про відповідність ФГ «Віктор» (код ЄДРПОУ 30053491) критеріям ризиковості платника податку;

- докази на підтвердження обставин придбання позивачем товарів (послуг) у ФГ «Віктор» в період з 26.05.2023 по 22.11.2023 року;

- копію листа Головного управління контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансового тероризму Департаменту захисту національної державності СБУ від 17.11.2023 року №5/7/1/2-26027 (вх. ЦМУ №4918/5/ від 20.11.2023).

Витребувані докази надати протягом 3 (трьох) днів з дня отримання даної ухвали.

Витребувані докази можуть бути подані за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх або за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.

Попередній документ
119205092
Наступний документ
119205094
Інформація про рішення:
№ рішення: 119205093
№ справи: 320/24/24
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (08.08.2024)
Дата надходження: 02.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
15.05.2024 13:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.09.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДІСКА А Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
ГУ ДПС в м.Києві Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "САТЕЛЛИТ"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "САТЕЛЛИТ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "САТЕЛЛИТ"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САТЕЛЛИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит»
представник відповідача:
КРУТОУЗОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
представник скаржника:
Могутов Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П