Справа№751/2645/24
Провадження №2-а/751/80/24
15 травня 2024 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Ченцової С.М.
з участю секретаря судового засідання Мороз М.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідачі - Управління патрульної поліції в Чернігівській області, Департаменту патрульної поліції
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1618062 від 08.03.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн та закриття провадження у справі за відсутністю події та складу правопорушення.
Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін .
22.04.2023 року на адресу суду надійшов відзив від представника Департаменту патрульної поліції, з додатками та відео диском правопорушення, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову (а.с. 20-31).
15.05.2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду письмові пояснення по справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
Статтею 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень відповідно до ст. 286 КАС України відноситься до категорій термінових адміністративних справ.
За правилами ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У справах, визначених частиною першою статті 263 КАС України, заявами по суті справи є позов та відзив.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Враховуючи, що 15.05.2024 року позивачем подано письмові пояснення по справі, з метою правильного вирішення справи по суті, зберігаючи об'єктивність і неупередженість перед учасниками судового процесу в реалізації ними прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати відповідачам час для ознайомлення з поданими поясненнями позивача, повідомити сторін про дату слухання справи.
Керуючись статтями 257-262 КАС України, суд
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, на 22 липня 2024 року.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Ченцова