Справа № 736/618/24
Номер провадження 3/736/437/24
21 травня 2024 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Кутовий Ю.С.,
при секретарі - Давидовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківка матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,
за ч.3 ст.130 КУпАП
Будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, 24 березня 2024 року о 19 год. 12 хв. в м. Корюківка Чернігівської області, по вул. Нова, біля будинку №6, ОСОБА_1 керував скутером марки «Hjnda Dio», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, запах алкоголю з ротової порожнини, нечітк5а мова, хитка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп?яніння в Корюківській ЦРЛ та за допомогою приладу «Драгер» відмовився. При цьому велась безперервна відеозйомка до допомогою бодікамери № 202308220034. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи, не з'явився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 050636 від 24.03.2024 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, довідками Корюківського РВП щодо повторності, довідками Корюківського РВП щодо належності транспортного засобу, довідками Корюківського РВП про відсутність у ОСОБА_1 прав водія, письмовою розпискою ОСОБА_2 , дисками з записом безперервної відеофіксації з бодікамери працівника поліції.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення повторно, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч.3 ст. 130 КУпАП без позбавленням права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 немає посвідчення водія та без конфіскації транспортного засобу, який йому не належить.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.3 ст.130 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб, без позбавленням права керування транспортними засобами та без конфіскацією транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Ю.С.Кутовий