3/381/472/24
381/420/24
14 травня 2024 року місто Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -
25.01.2024 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний протокол № 6889450 від 19.01.2024 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 19.01.2024 року при примусовому виконанні судового наказу №381/58/22 від 16.02.2022 року ОСОБА_1 вчинив несплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості.
ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 26.03.2024, 18.04.2024, 14.05.2024 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся за адресою вказаною у протоколі, відповідно до трекінгу Укрпошти відправлення знаходяться у точці видачі/доставки, також правопорушник повідомлявся шляхом направлення смс-повідомлення, однак повістка не доставлена, у зв'язку з тим, що абонент тимчасово недоступний. 19.02.2024, 30.04.2024 справу було знято з розгляду, у зв'язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті.
Суд звертає увагу, що правопорушення вчинено 19.01.2024.
Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.
На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Зебелян