Постанова від 21.05.2024 по справі 686/6311/24

Справа № 686/6311/24

Провадження № 3/686/2490/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

19.02.2024 року о 14 год. 10 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю побутовою хімією в забороненому місці без будь-яких документів, чим порушив правила торгівлі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 до зали судових засідань, будучи повідомленим належним чином, не з'явився. Відповідно до ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У зв'язку з чим до ОСОБА_1 судом було неодноразово застосовано привід для забезпечення його присутності при розгляді цієї справи. Проте вказані приводи органами поліції виконані не були, надано відповідні рапорти про неможливість забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання по причині його відсутності за місцем перебування.

Факт здійснення ОСОБА_1 торгівлі з рук у невстановленому місці підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2024 року, рапортом працівника поліції, фото та відео матеріалами.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст.38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа

Попередній документ
119198480
Наступний документ
119198482
Інформація про рішення:
№ рішення: 119198481
№ справи: 686/6311/24
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Розклад засідань:
11.03.2024 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.03.2024 09:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.04.2024 12:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.04.2024 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.05.2024 09:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.05.2024 09:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРАДЖА Н В
суддя-доповідач:
ХАРАДЖА Н В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Русін Павло Вікторович