Справа № 369/11101/23
Провадження № 8/369/29/23
06.09.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Зазначає, що у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що судом не були встановлені при видачі судового наказу. Просить переглянути судовий наказ у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, приходжу до наступного висновку.
Згідно до п. 2 ч. 3 ст.426 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи №369/11101/23, за подачу заяви про видачу судового наказу оплаті підлягав судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп., який стягнуто судовим наказом з ОСОБА_1 на користь держави.
Таким чином, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу підлягає сплаті у розмірі 402 грн. 60 коп.
Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 402,60 грн.
Частиною третьою статті 427 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Відтак, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити без руху дану заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, надавши заявнику строк для усунення недоліків зазначених вище.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 426, 427 ЦПК України, суддя-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей залишити без руху.
Надати заявнику п'ятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Ухвала суду складена та підписана суддею 06 вересня 2023 року.
Суддя Андрій ВОЛЧКО