Справа № 367/768/23
Провадження №2/367/1274/2024
Іменем України
14 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Пронченко О.С.,
за участі
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Білицький завод Теплозвукоізоляція», ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Білицький завод Теплозвукоізоляція», ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна.
В підготовчому судовому засіданні головуючим суддею було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі арбітражного керуючого В'язовченка Анатолія Михайловича в якості третьої особи.
У підготовчому судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо залучення до участі у справі арбітражного керуючого В'язовченка Анатолія Михайловича в якості третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2010 року за заявою ОСОБА_7 порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2023 року у справі про банкрутство відсторонено арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від виконання обов?язків керуючого санацією ПрАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція'та призначено керуючим санацією ПрАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» арбітражного керуючого В?язовченка Анатолія Михайловича (дублікат свідоцтва № 81 від 23.05.2022 року, адреса: АДРЕСА_1 ).
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - арбітражного керуючого В?язовченка Анатолія Михайловича, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 198, 260-261 ЦПК України, суд,
Залучити арбітражного керуючого В?язовченка Анатолія Михайловича (дублікат свідоцтва № НОМЕР_1 від 23.05.2022 року, адреса: АДРЕСА_1 ) до участі у справі №367/768/23 за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Білицький завод Теплозвукоізоляція», ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна, в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Копію ухвали направити до відома.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов'язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Я.В. Шестопалова