Чортківський районний суд Тернопільської області
про зупинення провадження по справі
21 травня 2024 року Справа № 608/1912/23
Номер провадження2/608/24/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В. ,
з участю секретаря Олійник О.С.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про скасування договору купівлі-продажу і усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Позивач ОСОБА_3 подав клопотання про призначення в справі комплексну судову експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань.
Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання про призначення експертизи на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що клопотання про призначення в справі експертизи, слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, судпризначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Зважаючи на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому виникає необхідність призначити в справі комплексну судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадженняв справі в випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення будівельно-технічної експертизи, оскільки для проведення такої експертизи потрібний тривалий час.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Призначити у справі комплексну судову будівельно-технічну експертизу та судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер: 6125582900:02:001:0906, кадастровий номер: 6125582900:02:001:0907 частина будови належна на праві власності ОСОБА_1 та паркан (металева сітка) за адресою: АДРЕСА_1 та чи перешкоджають вони зведенню загородження між ділянками?
2)Чи було допущено при будівництві будови належної на праві власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та яка була побудована на земельній ділянці кадастровий номер: 6125582900:02:001:0906, кадастровий номер: 6125582900:02:001:0907 порушення норм ДБН та істотне відхилення від проекту будівництва і який рік її побудови?
3)Чи накладаються земельні ділянки кадастровий номер: 6125582900:02:001:0906, кадастровий номер: 6125582900:02:001:0907 з земельними ділянками розташовані за адресою АДРЕСА_1 ? Якщо так, то за рахунок площі якої земельної ділянки відбулось накладання і яка площа, конфігурація та проміри такого накладення?
4)Чи відповідає фактичне розташування будівлі належної на праві власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 і яка була побудована на земельній ділянці кадастровий номер: 6125582900:02:001:0906, кадастровий номер: 6125582900:02:001:0907 та паркан (металева сітка) відносно меж земельної ділянки кадастровий номер: 6125582900:02:001:0906 і державному акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №076351 від 16.02.2004р., розташованої за адресою:
АДРЕСА_2 )Чи відповідає фактичне розташування будівлі належної на праві власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 і яка була побудована на земельній ділянці кадастровий номер: 6125582900:02:001:0906, кадастровий номер: 6125582900:02:001:0907 та паркан (металева сітка) відносно меж земельної ділянки кадастровий номер: 6125582900:02:001:0907 і державному акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №076350 від 16.02.2004р., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: вулиця Січових Стрільців, 4 м. Тернопіль, 46025, тел.. +38(0352) 43-03-24.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачівисновку.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .
Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити.
Апеляційну скаргу про оскарження ухвали суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н. В. Яковець