21.05.2024 Справа №607/24761/23 Провадження №1-кп/607/653/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
під час час проведення у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі розгляду об'єднаного кримінального провадження № 12023216060000192 від 08.12.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України,
за участі:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.05.2024, у провадження даного складу суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12024211040000060 від 03.03.2024, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт надійшов у порядку ст. 334 КПК, для вирішення питання про об'єднання (спільний розгляд) з кримінальним провадженням № 12023216060000192 від 08.12.2023про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України,, який вже перебуває у провадженні суду.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просив об'єднати вказані кримінальні провадження в одне, оскільки стосуються однієї особи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заперечив щодо об'єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки вони перебувають на різних стадіях судового провадження та кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_3 , не пов'язані між собою.
Обвинувачений ОСОБА_3 висловився за об'єднання вказаних кримінальних проваджень.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку:
згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Поряд з цим, положеннями ч. 2 ст. 217 КПК України, якими суд керується в силу вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, передбачено, що не можуть бути об'єднанні в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Враховуючи те, що кримінальне провадження №12023216060000192 від 08.12.2023 здійснюється щодо кримінальних проступків, а кримінальне провадження №12024211040000060 від 03.03.2024 - щодо кримінального правопорушення (злочину), та беручи до уваги відсутність підстав вважати, що окремий розгляд зазначених проваджень може негативно вплинути на повноту судового розгляду, суд не знаходить доцільним об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження в порядку ст. 334 КПК України.
Окрім того, при вирішенні питання про об'єднання, суд враховує, що вказані кримінальні провадження перебувають на різних стадіях судового провадження, зокрема кримінальне провадження №12023216060000192 від 08.12.2023перебуває на стадії судового розгляду.
За наведених обставин, суд приходить до переконання, що об'єднання вказаних кримінальних правопорушень не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень, натомість окремий розгляд зазначених кримінальних проваджень буде більш оперативним.
Враховуючи викладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024211040000060 від 03.03.2024, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підлягає передачі керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд
постановив:
відмовити в об'єднанні кримінального провадження №12024211040000060 від 03.03.2024, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, із кримінальним провадженням провадженням № 12023216060000192 від 08.12.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України.
Матеріали кримінального провадження №12024211040000060 від 03.03.2024, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.
Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023216060000192 від 08.12.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України, відкласти до 10 год. 10 хв. 11.06.2024, повторивши виклик учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1