Справа № 598/2427/23
провадження № 2-о/598/12/2024
"22" травня 2024 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді Олещука Б.Т.
з участю секретаря Кравчук І.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в рішенні Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бернацький Павло Васильович, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-
встановив:
До Збаразького районного суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , зареєстрована через канцелярію суду 21 травня 2024 року, про виправлення допущеної описки в рішенні Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бернацький Павло Васильович, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Заява мотивована тим, що у зазначеному рішенні допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково зазначено прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 »
Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року у цивільній справі 598/2427/23 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бернацький Павло Васильович, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заяву задоволено.
При цьому судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку, зокрема у дванадцятому абзаці невірно зазначено прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Частиною 2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Сторони у судове засідання не викликалися.
Згідно із вимогами вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як викладено у п.19 Постанові Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи вищенаведене та те, що вказана описка є технічною, допущеною помилково, суддя вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року описку, правильно зазначивши прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_2 ».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-
постановив :
Виправити описку в рішенні Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бернацький Павло Васильович, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Виправити допущену в дванадцятому абзаці резолютивної частини рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року описку щодо прізвища заінтересованої особи зазначивши правильно « ОСОБА_2 ».
На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 22 травня 2024 року.
Суддя Богдан Олещук