Справа № 598/918/24
провадження № 3/598/560/2024
іменем України
"22" травня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Збаражі Тернопільської області, матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, студента ІІ курсу Кременецького ДНЗ КПЛ, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ч.1 ст.178 КУпАП,
встановив:
22 березня 2024 року приблизно 19 години 20 хвилин, ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані у громадському місці біля магазину, розташованого по вул.Польова, в с.Малий Кунинець Кременецького району Тернопільської області, а саме: йшов по вулиці хитаючись, з різким запахом алкоголю з ротової порожнини.
Крім того, 22 березня 2024 року о 22 годині 03 хвилин в с.Малий Кунинець по вул.Центральна, 2, Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_1 керував двоколісним транспортним засобом марки «JOG», без номерного знака в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6820», що підтверджується тестом №788 від 22 березня 2024 року, на табло якого після огляду висвітив показник 1,37% (проміле). У водія, ОСОБА_1 , були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах з ротової порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.
Крім того, 22 березня 2024 року о 22 годині 03 хвилин в с.Малий Кунинець по вул.Центральна, 2, Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_1 керував двоколісним транспортним засобом марки «JOG», без номерного знака, без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив порушив вимоги п.2.1 а Правил дорожнього руху.
Крім того, 22 березня 2024 року о 22 годині 03 хвилин в с.Малий Кунинець по вул.Центральна, 2, Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_1 керував двоколісним транспортним засобом марки «JOG», без номерного знака, який не зареєстрований в законному порядку в органах МВС, чим порушив вимоги п.30.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю і пояснив, що дійсно він 22 березня 2024 року приблизно 19 години 20 хвилин, перебував у нетверезому стані у громадському місці біля магазину, розташованого по вул.Польова, в с.Малий Кунинець Кременецького району Тернопільської області. Крім того, 22 березня 2024 року о 22 годині 03 хвилин в с.Малий Кунинець по вул.Центральна, 2, Кременецького району Тернопільської області він керував двоколісним транспортним засобом марки «JOG», без номерного знака в стані алкогольного сп'яніння, без посвідчення водія відповідної категорії, який не зареєстрований в законному порядку в органах МВС.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення від 22.03.2024 серії ААД №452506, серії ААД №452507, серії ААД №452508, серії ВАД №310607, рапортами працівників поліції від 22.03.2024 та від 03.04.2024, результатом аналізу приладу «Drager Alcotest 6820 ARLH-0143» від 22.03.2024, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.03.2024, копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, відеозаписами з місця події від 22.03.2024 на диску, копією довідки відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2024.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених:
- ч.6 ст.121 КУпАП, як за ознаками керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку;
- ч.2 ст.126 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом;
- ч.1 ст.130 КупАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння4
- ч.1 ст.178 КупАП, як за ознаками появи в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: вчинення правопорушень неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд прийняв рішення не застосовувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно з матеріалів справи ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 605,60 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст.40-1, ст.122-4, ст.124 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ч.1 ст.178 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню:
- за ч.6 ст.121 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п'ятдесят гривень);
- за ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн (три тисячі чотириста гривень);
- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень);
- за ч. 1 ст.178 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн (п'ятдесят одна гривня).
На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок).
Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 22 травня 2024 року.
Суддя Богдан Олещук