Справа №359/5167/24
Провадження №1-кс/359/1009/2024
22 травня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
В травні 2024 року представник потерпілого ОСОБА_2 звернулась з вказаною скаргою та просить зобов'язати Бориспільське РУП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою поданою нею 9 листопада 2023 року в інтересах потерпілого ОСОБА_3 . Крім того, представник потерпілого ОСОБА_2 просить поновити їй строк для подання скарги.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення вказаного строку і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення пропущеного строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі змісту листа начальника Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області №8217 від 1 квітня 2024 року (а.с.17-18) вбачається, що представнику потерпілого ОСОБА_2 було відмовлено у внесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення. Вказаний лист вона отримала вже після закінчення десятиденного строку для подання скарги. Ця обставина об'єктивно перешкодила їй вчасно оскаржити бездіяльність Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що представнику потерпілого ОСОБА_2 належить поновити строк для подання скарги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може бути оскаржена під час досудового розслідування. ОСОБА_4 має право подавати скаргу на таку бездіяльність Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області. Подана скарга підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді. Ці обставини свідчать про те, що підстави для відмови у відкритті провадження або для повернення скарги відсутні.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що провадження у скарзі належить відкрити.
Керуючись ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Поновити представнику потерпілого ОСОБА_2 строк для подання скарги.
Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити на 17 годину 20 хвилин 22 травня 2024 року.
Повідомити представника потерпілого ОСОБА_2 та Бориспільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області про час та місце розгляду скарги.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1