Ухвала від 22.05.2024 по справі 357/16576/23

Справа № 357/16576/23

Провадження № 2/357/526/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Іванова О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, 3% річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

26.12.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

20.05.2024 від представника позивача - адвоката Капустіна В.В., через канцелярію суду надійшла заява з проханням залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, 3% річних та інфляційних втрат.

22.05.2024 від представника позивача - адвоката Капустіна В.В., через систему «Електронний суд» до суду надійшла аналогічна заява про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 13, 257, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Капустіна В.В. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов

Попередній документ
119197500
Наступний документ
119197502
Інформація про рішення:
№ рішення: 119197501
№ справи: 357/16576/23
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
13.02.2024 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.02.2024 11:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.04.2024 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.05.2024 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУРАНОВ А Ю
суддя-доповідач:
ЦУРАНОВ А Ю
відповідач:
Білан Андрій Андрійович
позивач:
Вдовиченко Олександр Олександрович
представник позивача:
Капустін Віталій Володимирович