Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1710/24
Провадження № 2/357/1822/24
22 травня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Бебешко М. М.
при секретарі Фельтіна Н. А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву КП БМР «Білоцерківтепломережа» до, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
У січні 2024 року КП БМР «Білоцерківтепломережа» звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною позовною заявою.
24 березня 2024 року на адресу суду надійшли відомості з Державної міграційної служби щодо зняття з реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку зі смертю останньої.
Ухвалою судді від 22 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду на 22 квітня 2024 року в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Одночасно судом витребувано з Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі інформацію щодо того, чи не реєструвався факт смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_4
09 квітня 2024 року на адресу суду з Білоцерківського відділу ДРАЦС надійшла інформація щодо того, що 21 січня 2022 року відділом ДРАЦС складено актовий запис № 211 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 22.04.2024 провадження у цивільній справі за позовом КП БМР «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відносно відповідача ОСОБА_1 - закрито.
22 квітня 2024 року на адресу суду з Білоцерківського відділу ДРАЦС надійшла інформація щодо того, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 45 від 06.10.2003 року на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області.
В судове засідання 22 травня 2024 року сторони та їх представники не з'явилися.
Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_4 помер до відкриття провадження у справі, про що свідчить інформація, надана Білоцерківським відділом ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області, а спірні правовідносини не допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі відносно відповідача ОСОБА_4 .
Розгляд справи відносно інших відповідачів необхідно відкласти через їх неявку в судове засідання і відсутність даних щодо отримання останніми відомостей про розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 255, 260, 354 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовом КП БМР «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відносно відповідача ОСОБА_4 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М. М. Бебешко