Справа № 292/309/23
Провадження № 1-кп/292/22/24
22 травня 2024 року с-ще Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
головуюча суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12023060460000016 від 15.01.2023 та обвинувальний акт, які надійшли 07 березня 2023 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Травневе Дубненського району Рівненської області,
зареєстрованого
АДРЕСА_1 , проживаючого
АДРЕСА_2 ,
громадянина України, із загальною середньою освітою,
одруженого, не працюючого, пільг, інвалідності не має, раніше не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.152 КК України
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
законного представника потерпілої ОСОБА_6
психолога ОСОБА_7
Кримінальне провадження №12023060460000016 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.152 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Коростишівської окружної прокуратури 07.03.2023.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, з метою об'єктивного з'ясування обставин та захисту прав малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , 2010 року народження, проведення допиту потерпілої у присутності психолога та законного представника потерпілої здійснювати поза залом судового засідання, в іншому приміщенні суду, з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження),
Від інших учасників заперечень щодо заявленого прокурором клопотання не надійшло.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення.
Так, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).
З частини дев'ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За правилами ст. 354 КПК України, допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка, чи потерпілого , проводиться у присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності - лікаря.
До початку допиту законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз'яснюється їхній обов'язок бути присутніми під час допиту, а також право протестувати проти запитань та ставити запитання. Головуючий має право відвести поставлене питання.
У випадках, коли це необхідно для об'єктивного з'ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).
Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.
Враховуючи вище наведене , з метою об'єктивного з'ясування обставин та захисту прав малолітньої потерпілої ОСОБА_8 проводити її допит у присутності психолога та законного представника потерпілої поза залом судового засідання, в іншому приміщенні-залі суду № 2 Червоноармійського райсуду, з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).
Керуючись ст.ст.336, 354 КПК України, суд,-
Проводити допит малолітньої потерпілої ОСОБА_8 у присутності психолога ОСОБА_7 та законного представника потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_6 в іншому приміщенні-залі суду № 2 Червоноармійського райсуду, з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).
Хід і результати процесуальних дій проведених в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1