Ухвала від 22.05.2024 по справі 292/621/24

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/621/24

Провадження № 2/292/185/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 травня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тетірське" про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, В С Т А Н О В И Л А :

Керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області Бирко І. звернувся до суду в інтересах держави в особі Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з даним позовом до ОСОБА_1 та СТОВ "Тетірське", в якому просить витребувати з чужого незаконного володіння відповідачів на користь Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області 42 земельні ділянки загальною площею 81,6131 га з кадастровими номерами: 1825485200:01:000:0107, 1825485200:02:000:0030, 1825485200:04:000:0146, 1825485200:04:000:0147, 1825485200:05:000:0124, 1825485200:09:000:0172, 1825485200:09:000:0173, 1825485200:09:000:0174, 1825485200:09:000:0175, 1825485200:09:000:0176, 1825485200:11:000:0115, 1825485200:05:000:0126, 1825485200:09:000:0177, 1825485200:09:000:0178, 1825485200:09:000:0179, 1825485200:09:000:0180, 1825485200:09:000:0181, 1825485200:09:000:0182, 1825485200:11:000:0116, 1825485200:11:000:0117, 1825485200:11:000:0118, 1825485200:03:003:0007, 1825485200:05:000:0130, 1825485200:05:000:0129, 1825485200:11:000:0119, 1825485200:09:000:0185, 1825485200:01:000:0109, 1825485200:04:000:0248, 1825485200:09:000:0186, 1825485200:01:000:0108, 1825485200:09:000:0183, 1825485200:09:000:0184, 1825485200:10:001:0036, 1825485200:09:000:0187, 1825485200:01:000:0110, 1825485200:05:000:0131, 1825485200:09:000:0188, 1825485200:11:000:0701, 1825485200:05:000:0133, 1825485200:09:000:0189, 1825485200:06:000:0101, 1825485200:05:000:0132, що знаходяться на території Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області та стягнути з відповідача на користь Житомирської обласної прокуратури понесені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 30 064, 69 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного

провадження /загального або спрощеного/; 3) окремого провадження. Згідно п. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, враховуючи те, що ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вважаю, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 19, 43, 44, 178-179, 183-187, 189-191, 196, 260-261, 274, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовомкерівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тетірське" про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння. Призначити по даній справі підготовче засідання у залі судових засідань №2 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116 смт Пулини Житомирської області 12 червня 2024 року о 10 годині 15 хвилин.

Роз"яснити відповідачам їх право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідачі виявлять бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, вони повинні направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві. Також згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити позивачам їх право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивачі виявлять бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вони повинні направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачам на адреси, зазначені в позовній заяві.

Роз"яснити відповідачам їх право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. У разі якщо відповідачі виявлять бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, вони повинні направити копію

заперечення та доданих до нього документів позивачам на адреси, зазначені в позовній заяві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Крім того, надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК Укра-їни) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Рябенька

Попередній документ
119197371
Наступний документ
119197373
Інформація про рішення:
№ рішення: 119197372
№ справи: 292/621/24
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
12.06.2024 10:15 Червоноармійський районний суд Житомирської області
03.07.2024 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
24.07.2024 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
04.09.2024 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
12.09.2024 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
25.09.2024 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
24.10.2024 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
06.11.2024 10:40 Житомирський апеляційний суд
18.11.2024 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
09.12.2024 10:40 Червоноармійський районний суд Житомирської області
24.12.2024 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
13.01.2025 11:40 Червоноармійський районний суд Житомирської області
03.02.2025 11:40 Червоноармійський районний суд Житомирської області
04.03.2025 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
24.03.2025 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
21.04.2025 12:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
12.05.2025 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
05.06.2025 10:50 Червоноармійський районний суд Житомирської області
19.06.2025 12:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
07.07.2025 11:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
31.07.2025 10:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
16.09.2025 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
09.10.2025 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
03.11.2025 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
04.11.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
17.11.2025 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
09.12.2025 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
09.12.2025 12:30 Житомирський апеляційний суд
14.01.2026 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
відповідач:
Вишневська Марина Станіславівна
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тетірське"
СТОВ "Тетірське"
позивач:
Головне Управління Держгеокадастр в Житомирській області
Житомирська обласна прокуратура
Керівник Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Курненської сільської ради
Чуднівська окружна прокуратура
інша особа:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Курненська сільська рада
Інша особа:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
представник відповідача:
Давиденко Віктор Віталійович
Макарова Анастасія Федорівна
Романов Олександр Олексійович
Сіра Аліна Василівна
Староста Іван Іванович
Черниш Олександр Миколайович
представник позивача:
Сивак Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА