Справа № 584/422/24
Провадження № 2/584/263/24
21.05.2024 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за законом,
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
Позивач в підготовче засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив підготовче засідання провести за його відсутності, клопотав про виклик свідків в судове засідання.
Відповідачі в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 причини неявки в підготовче засідання не повідомив, відзив на позов не подавав.
Представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Латишевою В.О. подано відзив на позовну заяву, а також остання клопотала про витребування доказів та виклик свідків.
В силу ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання представника відповідача про витребування доказів.
В силу ст. 91 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання сторін про виклик свідків, яких слід попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Крім того, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням строку для подання позивачем відповіді на відзив, а також надання строку для подання відповідачем ОСОБА_3 заперечень.
Виходячи з обсягу доказів, які заявлено учасниками справи, слід визначити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, документів, допит свідків (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 91, 197, 200 ЦПК України, суд
1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за законом, закрити.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 30 липня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль з викликом учасників справи.
3. Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити та зобов'язати УСЗН Конотопської РДА надати на адресу суду відомості про призначені житлові субсидії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період 2014-2018 роки із зазначенням інформації про дійсний склад сім'ї.
4. Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити та викликати в якості свідків ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_3 , яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
5. Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити та викликати в якості свідка ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 , мешканку АДРЕСА_7 , ОСОБА_12 , мешканку АДРЕСА_8 , яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня винесення цієї ухвали для подання відповіді на відзив, копії якої одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу ОСОБА_3 п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів, допит свідків (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з момента її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв