Ухвала від 22.05.2024 по справі 583/2434/24

Справа № 583/2434/24

1-в/583/67/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2024 р. м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка подання начальника відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 13.12.2007 за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 04.08.2010 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки;

-вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 02.07.2015 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 395, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки;

-вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 20.12.2019 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді арешту строком 4 місяці;

-вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 21.09.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 60 годин громадських робіт;

-вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 10.02.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 389, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 7 днів

про встановлення адміністративного нагляду,-

УСТАНОВИЛА:

21.05.2024 до суду надійшло зазначене подання, вмотивоване тим, що раніше засуджена ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, не стала на шлях виправлення та перевиховання, оскільки систематично порушує громадський порядок. Так ОСОБА_4 була притягнута 02.01.2024 до адміністративної відповідальності за ст. 176, ст. 177 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн., 11.01.2024 та 15.01.204 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн., а також 16.05.2024 за ч. 2 ст. 175-1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. ОСОБА_4 неодноразово виносились офіційні попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції, які були нею проігноровані.

ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належаним чином, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово засуджена до позбавлення волі за умисні злочини, звільнившись з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, продовжує вчиняти правопорушення, за які була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1, ст. 176, ст. 177 ,ч. 3 ст. 178 КУпАП, офіційно попереджалася органами внутрішніх справ про наслідки вчинення нею правопорушень і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене суд вважає, що існують достатні правові підстави для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , доводи якого знайшли підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22.00 години до 06.00 години щодня в період з травня по вересень включно, та з 21.00 год. до 05.00 год. в період з жовтня по квітень включно;

2. Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території Охтирського району Сумської області;

3. Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу відділу поліцейської діяльності № 1 ( АДРЕСА_2 ;

4. Зобов'язати з'являтися на реєстрацію до відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області кожної п'ятниці щомісяця з 09.00 години до 12.00 години.

Термін адміністративного нагляду починається з 22.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
119197298
Наступний документ
119197300
Інформація про рішення:
№ рішення: 119197299
№ справи: 583/2434/24
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.05.2024)
Дата надходження: 21.05.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
заявник:
Охтирський РВП ГУНП в Сумській області
особа, відносно якої вирішується питання:
Кісілівська Дар'я Василівна