Ухвала від 22.05.2024 по справі 950/1313/24

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1313/24

Номер провадження 2/950/437/24

УХВАЛА

"22" травня 2024 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Задорожного Богдана Юрійовича про проведення судового засідання у режимівідеоконференції;

ВСТАНОВИВ:

В Лебединському районному суді розглядається справа за позовом адвоката Задорожного Богдана Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА» про захист прав споживачів.

Підготовче судове засідання призначено на 15 год. 30 хв. 23 травня 2024 року.

До суду надійшло клопотання представника позивачки про його участь у засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю необхідним надати представнику позивачки можливість участі у судовому засіданні по даній справі, призначеному на 15 год. 30 хв. 23.05.2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 212, ст.ст. 259-260 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Задорожного Богдана Юрійовича про проведення судового засідання у режимівідеоконференції задовільнити.

Надати адвокату Задорожному Б.Ю.можливість участі у судовому засіданні по даній справі, призначеному на 23.05.2024 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Еasycon».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО