Справа № 592/8257/24
Провадження № 1-кс/592/3550/24
22 травня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за 12024200480001469 від 11.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, та просив застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на підозрюваного наступних обов'язків: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - з м. Суми, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання; 3) прибувати за повістками до слідчого, прокурора.
Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2024 о 16:55 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні офісу автосервісу, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , взяв з офісного столу мобільний телефон «Iphone 6s» срібного кольору з imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , вартістю 1 850 грн 00 коп.. Вищезазначений мобільний телефон сховав до лівої кишені одягнутих на нього штанів, після чого, покинув приміщення офісу автосервісу. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 1 850 грн 00 коп.
21.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. З метою ухилення від кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Тому слідчий з метою запобігання ризикам просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Підозрюваний подав заяву, в якій зазначив що не заперечує проти обрання запобіжного заходу.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід застосувати запобіжний захід.
Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування (протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 14.05.2024; протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_5 від 16.05.2024; протокол огляду речі (мобільний телефон «Iphone 6s») за участі ОСОБА_4 від 11.05.2024; протокол огляду речі (диск з відеозаписами з камер відеоспостереження) від 15.05.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 17.05.2024; протокол огляду речі за участі свідка ОСОБА_6 від 17.05.2024; інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності) дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Зазначений злочин є умисним, направлений на таємне, з корисливою метою, викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, та відноситься до тяжких злочинів за яке передбачене покарання від п'яти до восьми років позбавлення волі.
Ураховуючи обставини вчиненого та корисливий мотив, вбачається, що підозрюваний з метою ухилення від відповідальності може ухилятися від слідства та суду.
Відтак прокурором доведено, що існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто ухилення підозрюваного від слідства і суду.
Таким чином, ураховуючи встановлене, особисте зобов'язання з певними обмеженнями на строк досудового розслідування є цілком достатнім заходом і забезпечить належну поведінку підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання і покласти обов'язки на строк по 19.07.2024 включно:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - з м. Суми, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання;
3) прибувати за повістками до слідчого, прокурора.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1