Справа № 592/8255/24
Провадження № 1-кс/592/3548/24
22 травня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 12024200480001562, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав і просив у клопотанні проводити розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 18.05.2024 року близько 16:00 год., під час дії військового стану на території України, ОСОБА_4 побачила в мобільному додатку «Вайбер» повідомлення про надання грошової допомоги від « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Перейшовши за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вказавши дані банківської картки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та номер телефону НОМЕР_2 , після чого було здійснено телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_3 та повідомлено код, який треба набрати для отримання грошових коштів. Після закінчення розмови через декілька хвилин надійшло смс повідомлення про перерахування коштів на невідому банківську картку НОМЕР_4 (ЄО №27363 від 19.05.2024 року).
Досудовим слідством встановлено, що дзвінок від осіб, що ввели в оману заявника було здійснено на номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами матимуть суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема, є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінально протиправних дій і встановлення осіб, причетних до їх скоєння.
Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.
Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй вказані документи у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення, в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
«інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення (включаючи месенджери) із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за абонентським номером НОМЕР_2 у період часу з 15.05.2024 по 19.05.2024».
Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, - установа телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали - до 19.07.2024 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1