Справа № 592/8016/24
Провадження № 1-кс/592/3404/24
20 травня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про передачу речових доказів, що обмежені у обігу, відповідним установам у кримінальному провадженні №12024200480000650 від 02.03.2024 за ч.1 ст.263 України, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12024200480000650 від 02.03.2024 за ч.1 ст.263 України та просить винести ухвалу про дозвіл передачу до Департаменту поліції особливого призначення Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» наступні речі: 1) Два дерев'яних ящика із вмістом чотирьох металевих контейнерів із запаяними кришками вмістом яких є предмети схожі на патрони; 2) Дерев'яний ящик із вмістом 24 одиниць предметів схожих на підривані до протитанкові мін типу 62М; 3) Дерев'яний ящик із вмістом 13 одиниць предметів схожих на підривані до протитанкових мін типу 62М; 4) Дерев'яний ящик із вмістом 4 предметів схожих на протитанкові міни ТМ-62М без підривана; 5) Дерев'яний ящик із вмістом 4 предметів схожих на протитанкові міни ТМ-62М без підривана; 6) Дерев'яний ящик із вмістом 24 одиниць предметів схожих на підривані до протитанкових мін типу 62М; 7) Дерев'яний ящик із вмістом 4 предметів схожих на протитанкові міни ТМ-62М без підривана; 8) Дерев'яний ящик із вмістом 24 одиниць предметів схожих на підривані до протитанкових мін типу 62М; 9) Дерев'яний ящик із вмістом 4 предметів схожих на протитанкові міни ТМ-62М без підривана; 10) Дерев'яний ящик із вмістом 4 предметів схожих на протитанкові міни ТМ-62М без підривана; 11) Дерев'яний ящик із вмістом 4 предметів схожих на протитанкові міни ТМ-62М без підривана; 12) Два предмети продовгуватої форми зовні схожі на заряди РПГ-7В; 13) Дванадцять предметів зовні схожі на протитакнкові міни ТМ-62М без підривана; 14) Десять металевих предметів циліндричної форми, зовні схожих на трубу із вмістом речовини сірого кольору; 15) Скляну банку із вмістом речовини сірого кольору та металевих кульок; 16) Предмет червоного кольору зовні схожий на вогнегасник для використання їх у відсічі збройній агресії рф.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.03.2024 року о 11:20 на спецлінію «102» ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівника ДБР ОСОБА_5 , про те, що в лісосмузі поблизну р.Псел між. с. Велика Чернеччина та с.Пушкарівка виявлено ящики з вибуховими пристроями та бойовими припасами.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.03.2024 року близько 11:20 год. в лісосмузі поблизну р.Псел між. с. Велика Чернеччина та с.Пушкарівка на відкритій ділянці місцевості з координатами 50,96445о ПН, 34,92073 оСХ, було виявлено: 1) Два дерев'яних ящика із вмістом чотирьох металевих контейнерів із запаяними кришками вмістом яких є предмети схожі на патрони; 2) Дерев'яний ящик із вмістом 24 одиниць предметів схожих на підривані до протитанкових мін типу 62М; 3) Дерев'яний ящик із вмістом 13 одиниць предметів схожих на підривані до протитанкових мін типу 62М; 4) Дерев'яний ящик із вмістом 4 предметів схожих на протитанкові міни ТМ-62М без підривана; 5) Дерев'яний ящик із вмістом 4 предметів схожих на протитанкові міни ТМ-62М без підривана; 6) Дерев'яний ящик із вмістом 24 одиниць предметів схожих на підривані до протитанкових мін типу 62М; 7) Дерев'яний ящик із вмістом 4 предметів схожих на протитанкові міни ТМ-62М без підривана; 8) Дерев'яний ящик із вмістом 24 одиниць предметів схожих на підривані до протитанкових мін типу 62М; 9) Дерев'яний ящик із вмістом 4 предметів схожих на протитанкові міни ТМ-62М без підривана; 10) Дерев'яний ящик із вмістом 4 предметів схожих на протитанкові міни ТМ-62М без підривана; 11) Дерев'яний ящик із вмістом 4 предметів схожих на протитанкові міни ТМ-62М без підривана; 12) Два предмети продовгуватої форми зовні схожі на заряди РПГ-7В; 13) Дванадцять предметів зовні схожі на протитакнкові міни ТМ-62М без підривана; 14) Десять металевих предметів циліндричної' форми, зовні схожих на трубу із вмістом речовини сірого кольору; 15) Скляну банку із вмістом речовини сірого кольору та металевих кульок; 16) Предмет червоногб кольору зовні схожий на вогнегасник. Вилучені речі передані на зберігання до представника військової частини на тимчасове зберігання. З метою встановлення походження виявлених речей, було проведено огляд місцевості навколо схрону та встановлено, що місце виявлення знаходиться неподалік блокпосту військовослужбовців по напрямку з с. Велика Чернеччина до с.Пушкарівка Сумського району. Допитавши в якості свідків присутніх, осіб на блокпосту, було встановлено, що саме ними було знайдено схрон вилучений бойових припасів та за цим фактом повідомлено територіальне управління ДБР з розташуванням у м. Суми, якими і було сповіщено працівників поліції по спецлінії «102». За словами військовослужбовців, виявлені ними речі були залишені військовими формуваннями держави агресора весною 2022 року при відступі з території Сумської області, оскільки останні базувались приблизно на цій же території.
Також, під час проведення досудового розслідування, на адресу слідчого відділу надійшов лист з Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», про те, що у зв'язку із потребами у вогнепальній зброї, бойових припасах, вибухових речовинах для відсічі збройної агресії рф, у даного органу наявна можливість прийняття вилучених предметів для подальшого їх використання за призначенням. Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (ОШБ НПУ «Лють») - це воєнізований підрозділ Департаменту поліції особливого призначення призначений для відсічі та захисту від збройної агресії Російської Федерації проти України, тобто відповідно до норм міжнародного права підпадає працівники поліції, що входять до складу вказаної бригади є комбатантами. Відповідно до норм звичаєвого міжнародного гуманітарного права, сторони конфлікту можуть захоплювати як воєнні трофеї воєнне обладнання, що належить противній стороні
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З матеріалів клопотання слідчого, зокрема доданого витягу витягу ЄРДР вбачається що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №12024200480000650 від 02.03.2024 за ч.1 ст.263 України.
Виявлені під час огляду місця подія 02.03.2024 речі у кримінальному провадженні №12024200480000650 від 02.03.2024 за ч.1 ст.263 України речі зазначені у клопотанні слідчого визнані постановою слідчого від 05.03.2024 речовими доказами.
Постановою слідчого від 30.03.2024 кримінальне провадження №12024200480000650 від 02.03.2024 за ч.1 ст.263 України закрите у зв'язку з відсутністю складу злочину, крім того згідно п. 4 резолютивної частини зазначеної постанови постановлено вилучені речім передати до складу РАО підрозділу Збройних сил України або складу РАО ОШБ НПУ «Лють».
Згідно з ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке, розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Оскільки кримінальне провадження №12024200480000650 від 02.03.2024 за ч.1 ст.263 України закрите, зазначені в клопотанні слідчого речі виявлені 02.03.2024 під час огляду місця події визнані речовими доказами, зважаючи, що у поданому клопотанні фактично містяться відомості про вирішення долі речових доказів, враховуючи положення ч. 9 ст. 100 КПК України, вимоги клопотання не належать до повноважень слідчого судді, про що, крім іншого, зазначено і в постанові об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 15.04.2024 у справі № 554/2506/22.
Керуючись ст. 100 КПК України,
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про передачу речових доказів, що обмежені у обігу, відповідним установам у кримінальному провадженні №12024200480000650 від 02.03.2024 за ч.1 ст.263 України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1