Справа № 296/4204/24
1-кс/296/1715/24
Іменем України
06 травня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024060450000025 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 03.05.2024 слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, що вилучене під час проведення обшуку автомобіля «BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме:
- зв'язку ключів з стрічкою чорного кольору з написом «MERCEDES», яка складається з 3-х ключів, пульта дистанційного керування, брелка з гербом та брелка з написом « НОМЕР_2 »;
- зв'язку ключів з стрічкою чорного кольору, яка складається з 3-х ключів, чорного пластикового коробка та брелка з написом «КРЕДИТМАРКЕТ»;
- зв'язку ключів з шнурком синього кольору, яка складається з 2-х ключів та пульта дистанційного керування;
- зв'язку ключів, яка складається з ключа, пульта дистанційного керування, та брелка чорного кольору;
- зв'язку ключів з биркою зеленого кольору, яка складається з 4-х ключів;
- додатки до договору послуг на виконання ремонту автотранспорту №2/122020 від 17.12.2020, а саме: додаток №1 - протокол погодження вартості ремонту автотранспорту щодо автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 на 1 арк.; додаток №2 - замовлення на послуги на виконання ремонту щодо «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 на 1 арк.;
- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_3 щодо причепу «СМ3», реєстраційний номер НОМЕР_4 ;
- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_5 щодо автомобіля «BMW 525 TD» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- пластикова карта з під сім-картки «Лайфселл» № НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон «Nokia» з IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , із сім-картою НОМЕР_9 ;
- мобільний телефон «Vivo» з IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 із сім-карткою НОМЕР_12 та НОМЕР_6 .
- автомобіль «BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060450000025 від 19.01.2024, за заявою про вчинення кримінального правопорушення від начальника служби безпеки ПП «Профільні системи» ОСОБА_5 , зі змісту якої встановлено, що 05.01.2024 водій вантажного автомобіля марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_13 з напівпричепом «Шварцмюллер SPA» д.н.з. НОМЕР_14 , ОСОБА_6 , отримавши для перевезення 9100 кг брухту алюмінію в смт. Миропіль, Житомирського району, Житомирської області, під час перевезення незаконно заволодів зазначеним вантажем, шляхом шахрайста, спричинивши власнику вантажу ПП «Профільні системи» майнової шкоди на суму 309 172,50 грн..
1.5. Посилаючись на те, що майно, вилучене 30.04.2024 в ході обшуку у автомобілі «BMW 525» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 та який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , має значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно, з метою збереження речових доказів.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
2.2. Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
2.3. Користувач майном ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, щодо накладання арешту на автомобіль заперечував.
ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)
Стаття 170. Накладення арешту на майно
1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. […]
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів […]
3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. […]
[…]10. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді визначено необхідність арешту майна.
Стаття 98. Речові докази
1. Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 173. Вирішення питання про арешт майна
1. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060450000025 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
4.2. 16.04.2024 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира надано дозвіл на обшук автомобіля «BMW 525», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , з метою відшукання документів, які посвідчують особу на ім'я « ОСОБА_6 », документів про реєстрацію транспортного засобу на вантажний автомобіль марки «Мерседес- Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_13 з напівпричепом «Шварцмюллер SPA» д.н.з. НОМЕР_14 , номерні знаки « НОМЕР_13 », « НОМЕР_14 », мобільних телефонів, сім-карток (абонентських номерів), що використовувались під час вчинення злочину, грошових коштів, що одержані в результаті вчинення злочину, засобів для зміни зовнішнього вигляду автомобіля (у вигляді наклейок, клейких стрічок, тентів та ін.), пластикових карток з під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), чорнових записів, які підтверджують факт злочинної діяльності, які є засобомами вчиненням злочину та можуть бути доказом кримінального правопорушення.
4.3. 30.04.2024 працівниками СУ ГУНП в Житомирській області, у відповідності до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир по справі №296/3481/24 від 16.04.2024, у період часу з 07.44 до 10.33 проведено обшук у автомобілі «BMW 525» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 та який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне майно: автомобіль «BMW 525» д.н.з. НОМЕР_1 , зв'язку ключів з стрічкою чорного кольору з написом «MERCEDES», яка складається з 3-х ключів, пульта дистанційного керування, брелка з гербом та брелка з написом « НОМЕР_2 », зв'язку ключів з стрічкою чорного кольору, яка складається з 3-х ключів, чорного пластикового коробка та брелка з написом «КРЕДИТМАРКЕТ», зв'язку ключів з шнурком синього кольору, яка складається з 2-х ключів та пульта дистанційного керування, зв'язку ключів, яка складається з ключа, пульта дистанційного керування, та брелка чорного кольору, зв'язку ключів з биркою зеленого кольору, яка складається з 4-х ключів, додатки до договору послуг на виконання ремонту автотранспорту №2/122020 від 17.12.2020, а саме: додаток №1 - протокол погодження вартості ремонту автотранспорту щодо автомобіля «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 на 1 арк.; додаток №2 - замовлення на послуги на виконання ремонту щодо «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 на 1 арк., свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_3 щодо причепу «СМ3», д.н. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_5 щодо автомобіля «BMW 525 TD» д.н. НОМЕР_1 , пластикова карта з під сім-картки «Лайфселл» № НОМЕР_6 , мобільний телефон «Nokia» з IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , із сім-картою НОМЕР_9 , мобільний телефон «Vivo» з IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 із сім-карткою НОМЕР_12 та НОМЕР_6 .
4.4. 30.04.2024 слідчим у кримінальному провадженні змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.4 ст. 185 КК України на ч.3 ст. 190 КК України.
4.5. 30.04.2024 о 19 год. 26 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
4.6. Відповідно до довідки НАІС автомобіль «BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований та належить на праві власності ОСОБА_8 .
4.6. Слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до частини 3 статті 170 КПК України арешт може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
4.8. Так, майно вилучене 30.04.2024 у ході обшуку обшук у автомобілі «BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 та який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: зв'язка ключів з стрічкою чорного кольору з написом «MERCEDES», яка складається з 3-х ключів, пульта дистанційного керування, брелка з гербом та брелка з написом « НОМЕР_2 »; зв'язка ключів з стрічкою чорного кольору, яка складається з 3-х ключів, чорного пластикового коробка та брелка з написом «КРЕДИТМАРКЕТ»; зв'язку ключів з шнурком синього кольору, яка складається з 2-х ключів та пульта дистанційного керування; зв'язка ключів, яка складається з ключа, пульта дистанційного керування, та брелка чорного кольору; додатки до договору послуг на виконання ремонту автотранспорту №2/122020 від 17.12.2020, а саме: додаток №1 - протокол погодження вартості ремонту автотранспорту щодо автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 на 1 арк.; додаток №2 - замовлення на послуги на виконання ремонту щодо «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 на 1 арк.; свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_3 щодо причепу «СМ3», реєстраційний номер НОМЕР_4 ; пластикова карта з під сім-картки «Лайфселл» № НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Nokia» з IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , із сім-картою НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Vivo» з IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 із сім-карткою НОМЕР_12 та НОМЕР_6 - відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, оскільки можуть бути об'єктом кримінально протиправних дій, або могли зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є речовими доказами у кримінальному провадженні №12024060450000025 від 19.01.2024.
4.8. При цьому, слідчий суддя вважає наявними ризики вчинення дій, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК щодо вилучених речей та предметів, які є речовими доказами у провадженні.
4.9. Отже, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено наявність підстав, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК для арешту майна, зазначеного у п. 4.8. цієї ухвали, вилученого в ході обшуку автомобіля «BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів.
4.10. Водночас, слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що вилучений автомобіль марки "«BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключ запалювання до нього; свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_5 щодо автомобіля «BMW 525 TD» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до якого власником автомобіля марки "«BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_8 можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки останні не відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, у зв'язку з чим слідчий суддя вважає, що підстави для арешту цього майна, відсутні.
4.11. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Керуючись статтями 98, 170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.
2. Накласти арешт на майно, що вилучене під час проведення обшуку автомобіля «BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме:
- зв'язку ключів з стрічкою чорного кольору з написом «MERCEDES», яка складається з 3-х ключів, пульта дистанційного керування, брелка з гербом та брелка з написом « НОМЕР_2 »;
- зв'язку ключів з стрічкою чорного кольору, яка складається з 3-х ключів, чорного пластикового коробка та брелка з написом «КРЕДИТМАРКЕТ»;
- зв'язку ключів з шнурком синього кольору, яка складається з 2-х ключів та пульта дистанційного керування;
- зв'язку ключів, яка складається з ключа, пульта дистанційного керування, та брелка чорного кольору;
- зв'язку ключів з биркою зеленого кольору,
- додатки до договору послуг на виконання ремонту автотранспорту №2/122020 від 17.12.2020, а саме: додаток №1 - протокол погодження вартості ремонту автотранспорту щодо автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 на 1 арк.; додаток №2 - замовлення на послуги на виконання ремонту щодо «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 на 1 арк.;
- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_3 щодо причепу «СМ3», реєстраційний номер НОМЕР_4 ;
- пластикова карта з під сім-картки «Лайфселл» № НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон «Nokia» з IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , із сім-картою НОМЕР_9 ;
- мобільний телефон «Vivo» з IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 із сім-карткою НОМЕР_12 та НОМЕР_6 .
3. У задоволенні клопотання в частині накладення арешту автомобіль «BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі запалювання до нього, свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_5 щодо автомобіля «BMW 525 TD» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відмовити.
4. Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.
5. Копію ухвали надіслати слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя ОСОБА_9