Ухвала від 21.05.2024 по справі 278/1203/24

справа 278/1203/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 травня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, провів підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожі Віктора Віталійовича про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та спонукання нотаріуса до вчинення ним нотаріальної дії,--

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлялися належним чином.

Разом з тим, від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про здійснення підготовчого розгляду справи без її участі. Крім того, позивачка не заперечувала стосовно закриття підготовчого розгляду справи та призначення її до розгляду по суті.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, провівши підготовче судове засідання у даній справі, суд не встановив підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, а також для ухвалення кінцевого судового рішення за наслідками розгляду справи у підготовчому судовому засіданні. З огляду на викладене, суд вважає, що підготовче судове засідання може бути закінчено, а справа призначена до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин 12 червня 2024 року.

Встановити наступний порядок дослідження доказів у справі: заслухати пояснення учасників справи, дослідити наявні в матеріалах справи докази.

Надати позивачу строк для подачі відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня закриття підготовчого засідання, а відповідачеві встановлюється строк п'ять днів для подання заперечення з дня отриманні відповіді на відзив. Такий самий строк встановлюється для подання пояснень третій особі та відповіді на пояснення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко

Попередній документ
119196900
Наступний документ
119196902
Інформація про рішення:
№ рішення: 119196901
№ справи: 278/1203/24
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.07.2025)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і прийняття спадщини, скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та спонукання нотаріуса до вчинення ним нотаріальної дії
Розклад засідань:
25.04.2024 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
20.05.2024 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
12.06.2024 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
26.08.2024 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
25.09.2024 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
05.02.2025 11:20 Житомирський районний суд Житомирської області
22.05.2025 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
30.07.2025 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
11.08.2025 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області