Справа № 464/2646/24
пр.№ 2-о/464/114/24
21 травня 2024 року м.Львів
Сихівський районний суд міста Львова
у складі судді Шашуріної Г.О.,
присяжних Мариніч Т.М. та Сисака В.М.,
секретаря судового засідання Гелеш Т.І.,
за участі учасників справи:
заявника ОСОБА_1 ,
особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу № 464/2646/24 за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2024 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О. Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 15 квітня 2024 року визначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвалою судді від 18 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
Заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 клопотання підтримав.
Від представника Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності не заперечують щодо призначення експертизи.
За вимогами п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч.1 ст.298 ЦПК України).
Ураховуючи наведені вимоги закону, для встановлення психічного стану особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, слід призначити судову психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу та неможливість об'єктивного розгляду справи по суті без висновку експерта, а тому з урахуванням положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, необхідно зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103, 104, 105, 253, 258-261, 298, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання задоволити.
Призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення опікуна?
4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні та давати пояснення?
Проведення експертизи доручити експерту Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експерта, який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 464/2646/24.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Судові витрати у відповідності до ч.2 ст.299 ЦПК України віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.О. Шашуріна
Присяжні Т.М. Мариніч
В.М. Сисак