справа № 166/666/24
провадження № 3/166/392/24
22 травня 2024 року сел. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М. розглянувши клопотання захисника Стеганцова Михайла Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
До Ратнівського районного суду Волинської області 25 квітня 2024 року надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Справу призначено до судового розгляду на 10 год. 20 хв. 27 травня 2024 року.
На адресу Ратнівського районного суду Волинської області 22 травня 2024 року надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 - адвоката Стеганцова М.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Нормами КУпАП не передбачено розгляд справи про притягнення до адміністаривної відповідальності в режимі відеоконференції.
Суд, діючи за аналогією закону, застосовує до даних правовідносин норму ч. 1 ст. 336 КПК України, відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи неможливість участі захисника ОСОБА_2 у судових засіданнях, у зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану та значною віддаленістю Ратнівського районного суду Волинської області від м. Рівне, де останній проживає та здійснює професійну діяльність, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст. 245, 248 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд
постановив:
Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Стеганцова Михайла Сергійовича задовольнити.
Судові засідання у справі № 166/666/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі захисника Стеганцова Михайла Сергійовича, мобільний телефон НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун