Справа № 450/6070/23 Провадження № 2/450/536/24
підготовчого судового засідання
22 травня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Расяк С.М.
з участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та стягнення компенсації і зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, -
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та стягнення компенсації.
Ухвалою від 20 грудня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 задоволено, накладено арешт на майно ОСОБА_4 в межах розміру заявлених позовних вимог в сумі 1964700 грн.
Ухвалою від 20 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний термін для усунення недоліків, описаних у такій.
25 грудня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява, якою усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою від 26 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
18 січня 2024 року від відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву та пред'явлення зустрічного позову, мотивоване необхідністю залучення адвоката і обмеженим часом для зібрання доказів.
31 січня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_5 надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю. Згідно мотивів відзиву на позовну заяву ОСОБА_5 просила відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки спірне майно, яке набуто у шлюбі, придбане за особисті кошти ОСОБА_4 отримані від продажу особистого майна, яке набуте до шлюбу. Спірне майно є річчю, яка може бути поділена між сторонами, що виключає право позивача на поділ майна шляхом компенсації вартості частки, а звіти про експертну грошову оцінку вартості спірних земельних ділянок є недопустимими доказами через порушення, які вчинені експертом.
20 лютого 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, згідно мотивів якої твердження викладені представником відповідача ОСОБА_5 заперечила, просила врахувати такі під час розгляду справи.
01 березня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Вегери Н.Б. копії нотаріальних справ щодо купівлі ОСОБА_4 земельних ділянок з кадастровими номерами 4623683799:02:001:0419 та 4623683700:02:001:0467, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою Львівська обл., Пустомитівський (Львівський) р-н, с. Холодновідка; документів, які стали підставою для об'єднання земельних ділянок з кадастровими номерами 4623683799:02:001:0419 та 4623683700:02:001:0467 в земельну ділянку із кадастровим номером 4623683700:02:001:1378; документів, що слугували підставою для поділу земельної ділянки із кадастровим номером 4623683700:02:001:1378 на земельні ділянки площею 0,0135 га кадастровий номер 4623683700:02:001:1395, площею 0,1265 га кадастровий номер 4623683700:02:001:1396. Мотивувала клопотання тим, що зазначені документи містять відомості, які необхідні для всебічного розгляду справи та правильного вирішення такої. Зазначила, що самостійно отримати вказані документи сторона позивача позбавлена можливості, оскільки приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Вегера Н.Б. надала відповідь про можливість надання таких лише на запит суду. З огляду на вказане просила клопотання задовольнити. Крім цього долучила клопотання про виклик та допит в якості свідків осіб ОСОБА_6 і ОСОБА_7
04 березня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд долучених клопотань без участі сторін.
04 березня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні у зв'язку з її перебуванням у хворобливому стані.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 04 березня 2024 року розгляд цивільної справи відкладено на 22 травня 2024 року о 09 год. 45 хв. у зв'язку з неявкою сторін.
В судовому засіданні 22 травня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 підтримала подані раніше клопотання про витребування доказів і виклик для допиту свідків, просила такі задовольнити, не заперечила щодо поновлення та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву і зустрічного позову.
Представник відповідача ОСОБА_2 просила поновити та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву і зустрічного позову, щодо задоволення клопотань про витребування доказів та виклику для допиту свідків не заперечила.
Протокольною ухвалою суду від 22 травня 2024 року поновлено та продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву і зустрічної позовної заяви, яку прийнято до розгляду разом із первісним позовом, клопотання про виклик для допиту свідків задоволено.
Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали цивільної справи і клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.
З огляду на викладене, суд приходить висновку, що з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати у приватного нотаріуса Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Вегери Н.Б. копії нотаріальних справ щодо купівлі ОСОБА_4 земельних ділянок з кадастровими номерами 4623683799:02:001:0419 та 4623683700:02:001:0467, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою Львівська обл., Пустомитівський (Львівський) р-н, с. Холодновідка; документів, які стали підставою для об'єднання земельних ділянок з кадастровими номерами 4623683799:02:001:0419 та 4623683700:02:001:0467 в земельну ділянку із кадастровим номером 4623683700:02:001:1378; документів, що слугували підставою для поділу земельної ділянки із кадастровим номером 4623683700:02:001:1378 на земельні ділянки площею 0,0135 га кадастровий номер 4623683700:02:001:1395, площею 0,1265 га кадастровий номер 4623683700:02:001:1396.
За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
На отримання вказаних доказів слід уповноважити позивача за первісним позовом ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 197, 198, 240 ЦПК України, суд, -
Витребувати у приватного нотаріуса Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Вегери Наталії Богданівни копії нотаріальних справ щодо купівлі ОСОБА_4 земельних ділянок з кадастровими номерами 4623683799:02:001:0419 та 4623683700:02:001:0467, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою Львівська обл., Пустомитівський (Львівський) р-н, с. Холодновідка; документів, які стали підставою для об'єднання земельних ділянок з кадастровими номерами 4623683799:02:001:0419 та 4623683700:02:001:0467 в земельну ділянку із кадастровим номером 4623683700:02:001:1378; документів, що слугували підставою для поділу земельної ділянки із кадастровим номером 4623683700:02:001:1378 на земельні ділянки площею 0,0135 га кадастровий номер 4623683700:02:001:1395, площею 0,1265 га кадастровий номер 4623683700:02:001:1396
Уповноважити позивача за первісним позовом ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_1 на отримання витребуваних доказів.
В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя Мусієвський В.Є.