Справа № 159/3253/24
Провадження № 1-кс/159/1075/24
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
22 травня 2024 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024035550000158 від 10.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Дізнавачем СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що 10.05.2024 року до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 10.05.2024 року, близько 04 год. 00 хв., візуально незнайомий чоловік на ім'я ОСОБА_6 , під час словесного конфлікту наніс ударів останній у вигляді множинних забоїв м'яких тканин, гематоми голови, тулуба і верхніх кінцівок, садна ліктьових суглобів, здавлення м'яких тканин шиї, забій передньої поверхні грудної клітки, струсу головного мозку, ЗЧМТ, чим було спричинено тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2024 року за № 12024035550000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З метою встановлення тяжкості, механізму нанесення виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, необхідним є призначення та проведення судово-медичної експертизи.
Призначення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров'я потерпілого, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в медичній документації, а саме в історії хвороби (хвороб) ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, для забезпечення проведення судової медичної експертизи, без висновку якої неможливо проводити подальші слідчі дії, встановити ступінь тяжкості та механізм завданих потерпілій тілесних ушкоджень та дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення (проступку), необхідно отримати доступ до медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного в АДРЕСА_1 , оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.
Дізнавач та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене дізнавачем клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В силу ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати дізнавачу тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ) та зобов'язати уповноважених осіб останнього надати дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або старшому дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 медичну документацію (історію хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її виїмки.
Строк дії даної ухвали встановити до 22.06.2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1