Справа № 442/3955/24
Провадження №3/442/1148/2024
Іменем України
22 травня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановила:
30.04.2024 орієнтовно о 15.00 год. ОСОБА_1 вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: погрожувала фізичною розправою, виражалась нецензурною лайкою, чим завдала шкоду психологічному здоров'ю останньої.
Крім цього, 30.04.2024 орієнтовно 15.00 год. ОСОБА_1 порушила терміновий заборонний припис АА №340868 від 28.04.2024 про зобов'язання залишити місце проживання потерпілої особи ОСОБА_2 ..
Крім цього, 02.05.2024 у другій половині дня ОСОБА_1 , стосовно якої 28.04.2024 вчинено терміновий заборонний припис серії АА №340868 про зобов'язання залишити місце проживання потерпілої особи ОСОБА_2 , не виконала його.
Крім цього, 09.05.2024 орієнтовно о 16.00 год. ОСОБА_1 вчинила конфлікт зі своєю матір'ю ОСОБА_2 в ході якого нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суду про причини неявки.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
У зв'язку з чим, на підставі вимог ст.36 КпАП України, справи про адміністративне правопорушення №442/3955/24, провадження 3/442/1148/2024, справу №442/3956/24, провадження 3/442/1149/2024, справа №442/3957/24, провадження №3/442/1150/2024, справа №442/3959/24, провадження №3/442/1151/2024 підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера 442/3955/24, провадження 3/442/1148/2024.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до наступного висновку.
Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За змістом ст.ст.9-12, 280 КУпАП, підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об'єктивної та суб'єктивної сторони правопорушення. Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним у протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст.256 КУпАП.
Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданням у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов'язаний з'ясувати обставини, передбачені ст.280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
Склад правопорушення - це сукупність передбачених законом об'єктивних і суб'єктивних ознак діяння, які характеризують (визначають) його як правопорушення.
У частині 1 статті 173-2 КУпАП регламентовано адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
У ч.2 ст.173-2 КУпАп передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, якщо правопорушення вчинено повторно протягом року.
Вина порушниці стверджується наявними у справі доказами, зокрема: даними протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №556611 від 11.12.2023, серії ВАД №556844 від 30.04.2024, серії ВАД №556843, серії ВАД №372461, серії ВАД №372466 заявами, поясненнями, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
Враховуючи вищенаведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП .
Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, зокрема характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
постановила:
Об'єднати в одне провадження справу №442/3955/24, провадження 3/442/1148/2024, справу №442/3956/24, провадження 3/442/1149/2024, справа №442/3957/24, провадження №3/442/1150/2024, справа №442/3959/24, провадження №3/442/1151/2024 з присвоєнням єдиного реєстраційного номера 442/3955/24, провадження 3/442/1148/2024.
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Павлів З.С.