Ухвала від 22.05.2024 по справі 639/1283/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 639/1283/19

Номер провадження 22-ц/818/1686/24

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 травня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2024 року в складі судді Шишкіна О.В. у справі №639/1283/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року Харківським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Зайцева Ольга Олександрівна на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

5. виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

09 травня 2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Романченко Володимир Володимирович, про закриття апеляційного провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 362 ЦПК України, у зв'язку з поданням апеляційної скарги особою, яка не мала права її підписувати, про що постановити відповідну ухвалу.

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.

Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю і посвідчення адвоката України не обмежуються віком особи та є безстроковими.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.

У постановах Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 липня 2019 року у справі № 855/229/19 та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26 вересня 2019 року у справі № 910/3845/19 міститься висновок про те, що особа адвоката підтверджується посвідченням адвоката України та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю.

Тоді як відомості до Єдиного реєстру адвокатів України вносяться радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність'під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об'єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Стаття 32 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність'передбачає порядок припинення права на заняття адвокатською діяльністю.

До матеріалів справи долучено копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії № 940, виданого 15 квітня 2011 року на підставі рішення Полтавської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 15 квітня 2011 року № 11 та підписано головою Полтавської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Скукіс В.Ф. (т.1, а.с. 167).

Доказів того, що вказаний документ визнаний у передбаченому законом порядку недійсним або є скасованим, матеріали справи не містять.

Також відсутні докази щодо припинення права ОСОБА_3 на заняття адвокатською діяльністю у порядку передбаченому законом на час звернення із апеляційною скаргою до суду.

Подібні висновки зроблені Верховним Судом у постановах від 21 жовтня 2019 року у справі № 757/21384/19-ц (провадження № 61-15866св19), від 23 вересня 2021 року у справі № 367/862/19 (провадження № 61-8402св21) та від 13 вересня 2023 року у справі № 283/2629/19 (провадження № 61-5962св23).

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність").

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), з подальшими змінами, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Пунктом 9 Положення передбачено, що ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності).

Змістом пункту 11 Положення встановлено, що ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Пунктом 12 Положення передбачено перелік реквізитів, які має містити ордер на надання правничої (правової) допомоги.

У матеріалах справи наявний ордер на представництво інтересів ОСОБА_1 у справі адвокатом Зайцевою О.О., зокрема, у Харківському апеляційному суді, який відповідає положення Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», містить підпис адвоката та необхідні реквізити, передбачені пунктом 12 Положення про ордер.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Романченко В.В. про закриття апеляційного провадження.

Справа має бути призначена до розгляду апеляційним судом.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття апеляційного провадження - відмовити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 червня 2024 року о 12 годині 20 хвилин в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина

Попередній документ
119195800
Наступний документ
119195802
Інформація про рішення:
№ рішення: 119195801
№ справи: 639/1283/19
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.01.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
11.05.2026 17:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.05.2026 17:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.05.2026 17:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.05.2026 17:24 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.03.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.06.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.09.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.11.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.01.2021 15:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.03.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.04.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.05.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.06.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.09.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.10.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.11.2021 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.01.2022 09:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.03.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.09.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.10.2022 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.12.2022 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.01.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.03.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.05.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.07.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.09.2023 10:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.10.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.11.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.12.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.02.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.06.2024 12:20 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Пікалєва Олена Володимирівна
позивач:
Пікалєв Євген Юрійович
представник відповідача:
Бабійчук Олександра Сергіївна
Зайцева Ольга Олександрівна
Зайцева Ольга Олександрівна - представник Пікалєвої О.В.
представник позивача:
Палагіна Юлія Володимирівна - представник Пікалєв. Є.Ю.
Романченко Володимир Володимирович - представник Пікалєв. Є.Ю.
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ