Справа № 953/3727/24
Провадження № 11-п/818/175/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
Іменем України
22 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків подання голови Київського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , -
До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Київського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання про об'єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно подання у провадженніКиївського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12024221130000113 від 09.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, у Фрунзенському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 645/1670/21).
Обвинувачений Набоки у підготовчому судовому засіданні зазначив, що протягом трьох років слухається справа за його обвинуваченням також Фрунзенським районним судом м. Харкова, у зв'язку з чим просить направити вказаний обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду для об'єднання цих справ в одне провадження для того, що отримати єдиний вирок суду.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 просив суд звернутися до Харківського апеляційного суду із поданням про об'єднання кримінальних проваджень для того, що отримати єдиний вирок суду, гарантуючи та забезпечуючи право на захист ОСОБА_5 , в.о. голови Київського районного суду м. Харкова вважав за необхідне звернутися з вказаним поданням про вирішення питання в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.
З відповіді Фрунзенського районного суду м. Харкова, наданої на запит Харківського апеляційного суду, вбачається, що у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває об'єднане кримінальне провадження (справа № 645/1670/21, провадження № 1-кп/645/490/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, розгляд якого призначено на 22 травня 2024 року.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що Київським районним судом м. Харкова не розпочатий судовий розгляд, а відносно ОСОБА_5 є інше кримінальне провадження, що знаходиться на розгляді у Фрунзенському районному суді м. Харкова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
постановила:
Подання голови Київського районного суду м. Харкова задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024221130000113 від 09.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, передати з Київського районного суду м. Харкова на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді: