Єдиний унікальний номер 645/2338/23
Номер провадження 22-ц/818/2176/24
про виправлення описки
22 травня 2024 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді - Мальованого Ю.М.,
суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвали Харківського апеляційного суду від 02 травня 2024 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2024 року в складі судді Федорової О.В. у справі № 645/2338/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Додатковим рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2024 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. В іншій частині вимог заяви ОСОБА_2 про стягнення з позивача судових витрат відповідача відмовлено. Повний текст додаткового рішення складено 03 квітня 2024 року.
22 квітня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Моісеєнко Олена Миколаївна, подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» на вказане судове рішення.
02 травня 2024 року Харківським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2024 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 травня 2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Харківського апеляційного суду від 02 травня 2024 допущено описку, а саме суд помилково зазначив дату постановлення ухвали «02 квітня 2024 року» замість вірного «02 травня 2024 року».
Допущена Харківським апеляційним судом описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 02 травня 2024 року, зазначивши дату постановлення ухвали «02 травня 2024 року» замість не вірного «02 квітня 2024 року».
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді І.В.Бурлака
В.Б.Яцина