Справа № 758/8304/15
22 травня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Будзан Л.Д.,
за участі секретаря судового засідання - Соколовської А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Подільського районного суду міста Києва у цивільній справі від 07 серпня 2015 року № 758/8304/15,
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Подільського районного суду міста Києва у цивільній справі від 07 серпня 2015 року № 758/8304/15.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Водночас, 17 травня 2024 року до початку розгляду справи по суті від представника заявника до суду надійшла заява про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника заявника підлягає задоволенню.
Так, згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин, враховуючи, що представник заявника діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, суд вважає, що заява про застосування заходів забезпечення позову підлягає залишенню без розгляду.
За таких обставин, керуючись статтями п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Подільського районного суду міста Києва у цивільній справі від 07 серпня 2015 року № 758/8304/15 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Леся БУДЗАН