Рішення від 22.05.2024 по справі 713/1301/24

Справа № 713/1301/24

Провадження №2-о/713/98/24

УХВАЛА

іменем України

22.05.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибича І.А., присяжних Фраюка В.І., Гараса В.В., за участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., за участю представника заявника ОСОБА_1 , за участю представника заінтересованої особи адвоката Ковалюка М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_2 , де заінтересованими особами є орган опіки та піклування Вижницької міської ради, Чернівецької області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , де заінтересованими особами є орган опіки і піклування Вижницької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Встановити опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 просила призначити судово-психіатричну експертизу згідно поданого клопотання, доручити проведення експертизи у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області не з'явився. До початку розгляду справи від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи адвокат Ковалюк М.Г. не заперечував щодо призначення експертизи, просив доручити проведення експертизи експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2, та поставити експертам питання, чи може ОСОБА_3 брати участь в судових засіданнях та надавати пояснення суду.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце засідання.

Суд, заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що по справі є дані про хронічне психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вирішення питання про те, чи хворіє на даний час ОСОБА_3 на психічну хворобу та чи усвідомлює він значення своїх дій та чи може керувати ними, потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі та керуючись ст.ст.298 ч.1, 252 ч.1 п.5., 258-261, 354 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , де заінтересованими особами є орган опіки та піклування Вижницької міської ради, Чернівецької області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в силу своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , брати участь в судових засіданнях та надавати пояснення суду?

Зобов'язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити проходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2, і надати в їх розпорядження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з медичними документами щодо його захворювання.

Для проведення експертизи надати доступ експертам до медичної документації стосовно підексертного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває, чи може перебувати в КНП «Вижницька БЛІЛ», ОКНП "Чернівецька обласна психіатрична лікарня", сімейного лікаря КНП «Вижницький ЦПМСД».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ

Присяжні Василь ФРАЮК

Віталій ГАРАС

Попередній документ
119190041
Наступний документ
119190043
Інформація про рішення:
№ рішення: 119190042
№ справи: 713/1301/24
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2024)
Дата надходження: 22.04.2024
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки тп призначення опікуна
Розклад засідань:
14.05.2024 11:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
22.05.2024 11:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
12.09.2024 11:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
суддя-доповідач:
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
заінтересована особа:
Вижницька міська рада
Цикаляк Петро Дмитрович
заявник:
Цикаляк Сергій Петрович