Справа № 713/1344/24
Провадження №2/713/311/24
іменем України
21.05.2024 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до ОСОБА_2 , Вижницька міська рада , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Вижницька міська рада , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Представник позивача в адресованій суду заяві просила провести підготовче судове засідання у їх відсутність , позов підтримують в повному обсязі.
Представник Вижницької міської ради Чернівецької області в судове засідання підготовчого провадження не з'явився . В адресованому суду клопотанні просить справу розглядати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованому суду клопотанні просили розглядати справу у їх відсутність .
ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не заявилася. В адресованому клопотанні просила розглядати справу у її відсутність. Не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідачі та треті особи, подали відзиви на позовну заяву, клопотань про відкладення до суду не надходило, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ,274,277 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до ОСОБА_2 , Вижницька міська рада , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,- до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 12. 30 хв. 03 червня 2024 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Антоніна КИРИЛЯК